قاضي محكمة منظمة مجاهدي خلق الإرهابية: إن منح الأراضي للمتهمين بتهم إرهابية يشكل تهديداً للسلام والعدالة والأمن العالميين

 

 

و بحسب وكالة أنباء ميزان، فقد عُقدت الجلسات القضائية الـ 44 والـ 45 للنظر في التهم الموجهة ضد 104 أعضاء من منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، والمعروفة أيضاً باسم MKO TERRORIST GROUP، بالإضافة إلى طبيعة هذه المنظمة ككيان قانوني، يوم الثلاثاء (17 نوفمبر 2025) في الفرع 11 من المحكمة الجنائية في إحدى محافظات طهران.

 

قال قاضي المحكمة: “إن كل إعلان ومعاهدة من هذه الإعلانات ملزمة للدول الأوروبية. وعلى وجه الخصوص، تخاطب هذه المحكمة حكومتي فرنسا وإنجلترا وتنص على ما يلي: إن منح اللجوء للأفراد المتهمين بارتكاب أعمال إرهابية، سواء أكانت جرائم تمهيدية، أو محاولات ارتكاب جرائم، أو جرائم ثانوية، أو جرائم لم تكتمل، أو جرائم قائمة على التعاون الجماعي، محظور من قبل هاتين الحكومتين بعد التصديق على المعاهدات التي أكدتها هذه المحكمة مرارًا وتكرارًا لحكومتي هاتين الدولتين.”

قال القاضي دهقاني: “بعد تشكيل المحكمة للنظر في التهم الموجهة ضد الأفراد بارتكاب أعمال إرهابية، وخاصة المحكمة المفتوحة بحضور محامين معينين للمتهمين، مع التأكيد أيضاً على حقيقة أن المتهمين يمكنهم اختيار محامين بالإضافة إلى المحامين المعينين وإرسالهم إلى المحكمة، وهناك حرية في اختيار المحامي، وستنظر المحكمة في اتهامات المتهمين بحضور المحامي”.

 

وتابع قائلاً: “في الاتحاد الأوروبي، تدعو وثيقة الموقف المشترك للاتحاد بشأن مكافحة الإرهاب، التي تم اعتمادها في ديسمبر 2001، الحكومات الأوروبية إلى منع الإرهابيين والمشتبه بهم من استخدام أراضي الاتحاد الأوروبي”.

 

قال القاضي دهقاني: “ينبغي عليهم أيضاً منع نقل الأفراد المتهمين بارتكاب أعمال إرهابية. إضافة إلى ذلك، تدعو الوثيقة المذكورة الحكومات إلى ضمان عدم إساءة استخدام وضع اللاجئ من قبل المشتبه بهم، أو مرتكبي، أو منظمي، أو مسهّلي الأعمال الإرهابية”.

 

وقال: إن وثيقة الموقف المشترك تتضمن العديد من تعريفات الأعمال الإرهابية، وفي المادة 12 من معاهدة أخرى، وهي المبادئ التوجيهية للتأهيل الصادرة عن مجلس الاتحاد الأوروبي، والتي تم اعتمادها في أبريل 2004، تتناول الشروط اللازمة للحصول على اللجوء كما هو منصوص عليه في المادة 1 واتفاقية اللاجئين لعام 1951، وتحذر بشدة من إساءة استخدام هذه الحقوق من قبل المتهمين ومرتكبي هذه الجرائم.

 

صرح القاضي دهقاني قائلاً: “وفقًا للتفسيرات المقدمة بشأن وثيقة إرشادات الأهلية، يُسمح للحكومات بتوضيح وتسريع عملية طلب اللجوء، بحيث إذا أساء شخص ما استخدامها، فسيتم رفض طلبه بإهدار حق اللجوء غير المقبول”.

 

وأضاف: “على هذا الأساس، فإن الحكومات الأوروبية، وخاصة فرنسا وإنجلترا، التي يُحظر عليها، استناداً إلى المعاهدات المذكورة أعلاه والعديد من المعاهدات الأخرى، تسهيل تأشيرات التنقل وتوفير الأراضي، وتسهيل تغطية الأخبار المتعلقة بالأفراد المتهمين بأعمال إرهابية، ولا يمكنها قبول المتهمين على أراضيها”.

 

وأضاف: “إن أساس مبدأ تسليم المتهمين بارتكاب أعمال إرهابية هو مبدأ ضرورة تسليم المتهمين بارتكاب جرائم إرهابية. وقد ورد هذا المبدأ، على سبيل المثال، في العديد من الوثائق الدولية، ولا سيما المادة 11 من اتفاقية الأمم المتحدة لقمع الهجمات الإرهابية بالقنابل. ووفقًا للمادة 11، تم استبعاد الجرائم الإرهابية والتهم المتعلقة بها من نطاق الجرائم السياسية والتهم السياسية، بحيث لا يتمتع مرتكبو الجرائم الإرهابية، في سياق تسليمهم، بالحماية المرتبطة باستحالة تسليم المجرمين السياسيين.”

 

وتابع القاضي: “وفقًا للمادة 11 من اتفاقية قمع التفجيرات الإرهابية، لا تُعتبر أي من الجرائم المنصوص عليها في هذه الاتفاقية جرائم غير قابلة للتسليم، وفيما يتعلق بالمتهمين، يُشدد بشكل خاص على ضرورة تطبيق مبدأ التسليم عليهم. ويُشدد على هذه المسألة أيضًا في المادتين 1 و2 من اتفاقية قمع الإرهاب التي اعتمدها الاتحاد الأوروبي. واستنادًا إلى هاتين المادتين والاتفاقية المذكورة آنفًا (المعتمدة عام 1997 بشأن معاقبة الأعمال الإرهابية)، يُنص على وجوب إلقاء القبض على الجاني ومحاكمته أو تسليمه، وتلتزم الدول بتقديم المساعدة القانونية في هذا الشأن.”

 

قال: “تؤكد هذه المحكمة، استنادًا إلى اتفاقية التعاون القضائي بين الحكومة الإيرانية والحكومة الفرنسية، وفيما يتعلق بإنشاء محكمة للتحقيق في الأعمال الإرهابية المرتكبة ضد المتهمين، أن حكومتي فرنسا والمملكة المتحدة ملزمتان بتسليمهم. وألفت انتباه جميع الدول الأوروبية، بما في ذلك شعبَي إنجلترا وفرنسا، إلى أنه لا يجوز للإرهابيين أو المشتبه بهم بالإرهاب التذرع بقواعد اللجوء أو استخدامها. لقد وقّعت الدول على هذه المعاهدات في المقام الأول لإرساء الأمن والسلام والعدالة، والتزمت بتنفيذها.”

 

وتابع القاضي: “يجب على رجال الدولة في فرنسا أو إنجلترا الذين يستضيفون أو يوفرون أراضيهم للمتهمين بأعمال إرهابية، خلافاً لقوانينهم المحلية واتفاقياتهم الدولية، أن يعلموا أنهم سيُعترف بهم في نهاية المطاف من قبل المنظمات غير الحكومية والعديد من النشطاء المدنيين، بل وحتى من قبل شعب بلادهم، كأفراد ارتكبوا عملاً منافياً للسلام والعدالة، وعرّضوا أمن بلادهم والأمن العالمي للخطر، ويرسلون رسالة إلى العالم ومرتكبي التفجيرات وعمليات الاختطاف وغيرها من الأعمال الإرهابية مفادها أن فرنسا أو إنجلترا يمكن أن تكون ملاذاً آمناً للمتهمين بالإرهاب؛ وهو ما سيكون العامل والعنصر الأكثر خطورة في الأمن العالمي وأمن المواطنين الفرنسيين والإنجليز”.

 

وأضاف: “لذا، ينبغي على الحكومات المذكورة تجنب ازدواجية المعايير فيما يتعلق بالمشتبه بهم بالإرهاب، والالتزام بمبدأ ضرورة تسليمهم بعد تشكيل المحاكم المختصة بالتحقيق في التهم الموجهة إليهم وإعادتهم. كما ينبغي عليها أن تعلم أن هذه المحكمة، التي شُكّلت علنًا وبحضور محامين، قد وفرت جميع العناصر اللازمة لإقامة العدل وحرية اختيار محامٍ لهؤلاء المشتبه بهم. وتؤكد المحكمة مجددًا أنها ستستخدم جميع أدواتها القانونية لإلزام الدول الأوروبية، ولا سيما ألبانيا والمملكة المتحدة وفرنسا، بتسليم المشتبه بهم في أعمال إرهابية عبر الوسائل القانونية.”

 

قال مسعود مداح، محامي المدعي: “في الجلسة الأخيرة، تم توضيح جرائم جماعة منظمة مجاهدي خلق الإرهابية الإرهابية، فيما يتعلق بكل متهم ودوره في العمليات الإرهابية التي ارتكبوها ضد الشعب الإيراني وأرضه، أنهم لم يكونوا شركاء في الجريمة؛ لم يكن الأمر أنهم مسؤولون فقط عن الأعمال التي تستهدف السلامة الجسدية أو الأعمال الإرهابية، بل إن هؤلاء الأفراد أنفسهم كانوا مسؤولين عن هذه العملية”.

 

وتابع قائلاً: “في وصف الفساد على الأرض، سواء اعتمدنا المعيار الموضوعي أو العلاقة الشخصية، ثمة علاقة سببية بين الفساد العام والإخلال بالنظام العام وغير ذلك؛ وسواء قلنا إن نطاق المشرّع للفساد على الأرض، ونسبة هذا الوصف إلى المتهم، يستند إلى نية المتهم إقامة صلة واسعة النطاق بأعمال إرهابية، وأعمال فساد ودعارة، أو جرائم ضد الأمن، إلخ. في كلتا الحالتين، فإن المتهمين في هذه القضية، إضافة إلى امتلاكهم هاتين الصفتين، يمكننا أن ننسب إليهم وصف مفسد الأرض. لقد تورطوا في الجريمة؛ وحضروا بأنفسهم العمليات الإرهابية؛ وحملوا السلاح بأنفسهم؛ وارتكبوا أعمالاً ضد السلامة الإقليمية والسلامة الجسدية للشعب الإيراني.”

 

قال المحامي: “لا ندري كيف نصف جماعة منظمة مجاهدي خلق الإرهابية الإرهابية نظراً لحجم جرائمها. كيف نصف من ارتكبوا هذه الجرائم، من قتل وتعذيب وتفجير واقتحام منازل الناس؟ كيف نصف من يرتكبون هذه الجرائم ويفتخرون بها؟ إنهم يعلنون جهاراً على الموقع الرسمي لمنظمة مجاهدي خلق الإرهابية: نعم، لقد قتلنا؛ وإذا سنحت لنا الفرصة مرة أخرى، فسنقتل الشعب الإيراني”.

 

وقال: إن جريمة التمرد والحرب والفساد على الأرض تُنسب إلى جميع الكوادر المركزية والمتهمين في هذه القضية، لأنهم جميعًا شاركوا وأشرفوا على العناصر المادية للجريمة؛ فقد خطط مسعود رجوي شخصيًا للعملية، وقسم المهام، وعيّن الأفراد، وحصل على الميزانية، ودعم نظام البعث العراقي، وكان له دور مباشر في الجرائم؛ وأعلن رجوي قبل عملية فروغ جاويدان أنه إذا لم يدخلوا الحرب، فسيتم تدمير منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، لأن حياة هذه المنظمة تكمن في القتل وإراقة الدماء والتفجيرات.

 

وتابع  مداح: أمر بقتل أي شخص، عسكري أو مدني، يقف في طريقهم؛ وكانت نتيجة هذا الأمر هجومًا على مستشفى إسلام آباد الغربي، الذي كان يضم، وفقًا للوثائق، 1325 شخصًا؛ حيث أُطلق النار على المرضى داخل المستشفى أو خارجه، كما أُعدم 13 عضوًا من جماعة جهاد سزانديجي، وعُلقت جثثهم في الشارع؛ كما شرح شاهد عيان في الاجتماع إحدى هذه الجرائم؛ واستنادًا إلى المواد من 123 إلى 128 من قانون الإجراءات الجنائية، قُدم طلب لإجراء تحقيق محلي لاستكمال القضية.

 

قال: في خطابه قبل العملية، يقول رجوي: لقد حان الوقت للذهاب إلى إيران؛ لقد وضعنا خطة عملياتية ستؤدي في نهاية المطاف إلى غزو طهران وإسقاط النظام؛ يجب تنفيذ هذه العملية في غضون يومين أو ثلاثة أيام حتى لا يتاح للنظام الوقت للتعبئة؛ وفي موضع آخر، يعتبر طريق كرمانشاه هو الطريق الأمثل، ويوضح أنه بالتنسيق مع نظام البعث، سيتم استهداف المدن الإيرانية بالقوات الجوية والمدفعية، وحتى بالقصف الكيميائي؛ ومن المقرر عرض الوثائق المتعلقة بدور منظمة مجاهدي خلق الإرهابية في هذه القصفات في الاجتماع القادم، ويمكن لجميع المحاربين القدامى الذين استخدموا الأسلحة الكيميائية خلال الدفاع المقدس أن يكونوا مدعين في هذه القضية.

 

قال محامي شاكات: يواصل رجوي القول إنه إذا لم يتم تنفيذ العملية ولم تكن هناك فرصة متبقية بعد السلام الإيراني العراقي، فإن المنظمة ستصبح “بقايا” سياسية؛ لأن السلام يدمر حياة الجماعة الإرهابية؛ هذه الجماعة عارضت الوثائق الدولية وقبول القرار وإنهاء الحرب.

 

صرحت حجة الإسلام والمسلمين مداح بأن ادعاء المنافقين بشأن العمليات الإرهابية هو أنهم نفذوا عمليتي أفتاب وجالجراغ الحربيتين لإنهاء الحرب. وقال: “أطرح سؤالاً. إذا كنتم تسمون أنفسكم جيش التحرير، وتزعمون أننا نفذنا عمليات لتحرير الشعب الإيراني، فلماذا، بعد قرار مجلس الأمن الدولي رقم 598 الصادر في 17 يوليو/تموز 1988، عندما قبل العراق وقف إطلاق النار، وفقًا للأدلة التاريخية، طلب مسعود رجوي، زعيم هذه الجماعة، مرارًا وتكرارًا لمدة ثلاثة أيام لقاء صدام حسين، والتقى بمسؤولين في المخابرات ومسؤولين آخرين في النظام العراقي آنذاك لإقناعهم بمهاجمة إيران؟”

 

وأضاف: “لماذا حدث هذا؟ أنتم الذين تدّعون أنكم حاربتم من أجل السلام، لماذا هاجمتم أرض البلاد بعد أن صنع الشعب الإيراني السلام وقبل وقف إطلاق النار؟ صدام الملعون ليس مستعدًا للهجوم هنا أيضًا، لكن مسعود رجوي مستعد لإقناع صدام بمهاجمة الشعب الإيراني؛ يجب على الألبان والشعب المخدوع الذي خدعه رجوي ومريم قاجار أزداللو أن يُحاسبوا على هذا التناقض الصارخ، الذي أدى إلى الحرب وإراقة الدماء والقتل، ووفقًا لاعترافهم، فقد قتلوا وجرحوا 55 ألف شخص، أي 55 ألف إيراني، في عملية فروغ جاويدان.”

 

قال القاضي: “اقرأ تاريخ النشر، هذه الوثيقة”.

 

قال مداح: صدر منشور اتحاد جمعيات الطلاب المسلمين في الخارج يوم الجمعة 8 سبتمبر 1988.

 

قال القاضي: “اقرأ النص”.

 

قال وكيل: التقرير النهائي لقيادة جيش التحرير الشعبي الإيراني حول عملية فروغ جاويدان الكبرى، والتقدم غير المسبوق والمعارك الملحمية التي امتدت 150 كيلومتراً داخل الأراضي الإيرانية، والاستيلاء على مدينتين بدعم حماسي من الشعب، ومقتل وجرح 55 ألف شخص؛ كما تعلمون، يذكر هذا المنشور بفخر هذه العملية الإرهابية في أماكن مختلفة.

 

قال القاضي: “يزعمون أنهم قتلوا أو جرحوا 55 ألف إيراني؟”

 

قال مداح: نعم، إنهم يفتخرون بهذا الادعاء؛ هذا المنشور خاص بالمجاهدين، وفي الذكرى الحادية عشرة لعملية فروغ جاويدان، نشروا هذا المنشور وأعلنوا أن فروغ جاويدان هي أعظم ملحمة في تاريخ المقاومة؛ أعظم ملحمة صنعوها هي أنهم قتلوا أو جرحوا 55000 إيراني.

 

قال مداح: لماذا يخوضون هذه الحرب؟ لأن جماعة إرهابية تُدعى “منظمة المنافقين” تُقاتل من أجل بقائها؛ فبحسب الأدلة والوثائق المتوفرة، كان لمسعود رجوي حصة نفطية قدرها 18 مليون برميل من نظام البعث العراقي، وكانت نهاية الحرب بمثابة ضربة قاصمة لرجوي، ووقف آلة القتل والحرب يصب في مصلحة هذه الجماعة الإرهابية؛ أنصح المخدوعين الذين ما زالوا يتبعون هؤلاء ويتواجدون في مقراتهم بالنهوض من نعش “منظمة المنافقين” في أسرع وقت، والتوبة، والكف عن معاداة إخوانهم وأخواتهم في الوطن، لأن هذا النعش سيُدفن قريباً.

 

و تابع محامي الشكوى حديثه عن مسألة الطلاق القسري: على سبيل المثال، ذكرت زهرة معيني، إحدى الزوجات المنفصلات، أن رجوي قال في الاجتماع: “يا امرأة، يا رجل، السبب في أنكما عالقان في هذا المأزق هو أن اهتمامكما كان منصباً على الجنس الآخر؛ وأفكاركما كانت على زوجكما؛ والآن يجب عليكما الحصول على الطلاق والانفصال عن طفلكما”.

 

ذكرت نسرين إبراهيمي، وهي عضوة أخرى غادرت المنظمة لاحقًا، أن المنظمة وصلت إلى مرحلة لم نعد نرى فيها رجالًا في الاجتماعات؛ لأنه إذا رأينا رجلًا، كنا نعتقد أن لدينا وجهة نظر؛ كانت مريم رجوي تعقد اجتماعات لنا وتقول: كلنا نساء ولدينا زوج واحد، وهو مسعود رجوي؛ إنه لأمر مثير للدهشة؛ فبدلاً من مناقشة سبب دخول أشخاص ليس لديهم خبرة في استخدام الأسلحة إلى المعركة وتكبدهم خسائر فادحة، ومن هم أعضاء الكادر المركزي المسؤولون عن ذلك، يقوم مسعود رجوي، لمجرد تشتيت انتباه الناس واستعادة منصبه، بإلقاء مسؤولية الهزيمة على عاتق الأعضاء، ومن خلال ضخ الأوهام والخرافات في عقولهم، يخدع الأعضاء ويتسبب في هذه الأحداث.

 

قال محامي : إن الطلاق القسري، وتعقيم النساء، وفصل الأطفال عن آبائهم، أمور تتعارض، وفقاً لإعلانات حقوق الإنسان، مع نص الاتفاقيات الدولية؛ ففصل الأطفال عن آبائهم يتعارض مع المادتين 16 و25 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الذي تم اعتماده عام 1948؛ وتعقيم النساء يتعارض بشكل واضح مع المادة 16 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان؛ والطلاق القسري يتعارض مع المادتين 3 و5 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الذي تم اعتماده عام 1948؛ وأعمال هذه الجماعة الإرهابية، كقاعدة عامة، تتعارض مع نص المواد 7 و17 و23 و24 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الذي تم اعتماده عام 1966؛ كما أنها تتعارض مع النص الصريح للمادتين 10 و12 من العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية، وتتعارض مع المادتين 12 و16 من اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة التي تم اعتمادها عام 1979، وأخيراً، تتعارض مع النص الصريح للمواد 9 و19 و35 من اتفاقية حقوق الطفل التي تم اعتمادها عام 1989.

 

وأضاف مداح: فيما يتعلق بتعقيم النساء، ذكر العديد من الشهود على نفس المنصة أن النساء اللواتي زرن طبيباً في المخيم للعلاج تم نقلهن إلى المستشفى، وفي بعض الأحيان كن فاقدات للوعي، ثم اكتشفن لاحقاً أن أرحامهن قد خضعت لعملية جراحية وتم تعقيمها في نهاية المطاف؛ هذه جرائم ترتكبها هذه الجماعة الإرهابية ضد أعضائها؛ كيف يمكن لمن لا يرحم أعضائه أن يرحم الآخرين؟

 

قال: “يمنع مسعود رجوي أتباعه من الزواج؛ ومن المثير للاهتمام أن مريم رجوي قد طرحت نظريةً حول هذه المسألة أيضًا، قائلةً: ليس لنا إلا زوج واحد، وهو مسعود رجوي”. سؤالي هو: سيد رجوي، إذا كان لديك حريم خاص بك، ألم تفشل هنا؟ ألم تقع في الفخ ذي الأربعة جوانب؟ ولكن إذا فشل الأتباع، فهل كانوا يفكرون في النساء والجنس الآخر؟

قال  مداح: السيدة بتول سلطاني، وهي عضوة أخرى من الأعضاء المنفصلين الذين حضروا هذه الاجتماعات، ذكرت بوضوح أن مسعود رجوي سيلقي خطبة الزفاف، وكان ينبغي على جميع النساء أن يقفن واحدة تلو الأخرى ويقلن نعم؛ وبناءً على هذه المسألة، طلبت إحالة الأمر إلى خبيرة حقوق المرأة الموجودة في هذا الاجتماع، والتي ستبدي رأيها كخبيرة، إذا سمحتم لي بذلك.

 

قال فرخاني، الممثل القانوني لجيش الجمهورية الإسلامية الإيرانية: “استكمالاً للنقاط التي أثيرت في الاجتماعات السابقة بشأن عملية فروغ جاويدان وعملية مسعد، سأوضحها بشكل خاص من منظور عسكري؛ فقد خلصت منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، في اجتماع مشترك مع نظام البعث العراقي، إلى أن عملية عسكرية بدعم من جيش صدام، وخاصة القوات الجوية، يمكن أن تدمر الحكومة المركزية لإيران؛ وقد أطلق على هذه العملية اسم فروغ جاويدان”.

 

وأضاف: “في هذه العملية، كان سلاح الجو العراقي مسؤولاً عن الدعم الجوي وإزالة العوائق الأرضية بواسطة طائراته، ولم يكن الأمر كما لو أن هذه المجموعة قد استسلمت ونزلت إلى الميدان لتنفيذ العملية؛ فقد وُعد بالدعم الجوي، وهو ما حدث بالفعل، ولكن على النقيض من شجاعة وبسالة الدفاع الجوي للجيش الإيراني، وخاصة رادار سباشي في همدان. في اليوم الأخير من الحرب، دمر سلاح الجو العراقي هذا الرادار، مما حال دون تقديم الدعم الجوي الموعود.”

 

قال الممثل القانوني لجيش الجمهورية الإسلامية الإيرانية: “يكمن أساس هذه العملية في الوهم الذي أحدثته عمليتا أفتاب وجالتشيراغ، وفي الفهم والتحليل الخاطئين للوضع السياسي والعسكري في إيران من قبل جماعة منظمة مجاهدي خلق الإرهابية؛ إذ كان تحليلهم أن قبول إيران للقرار 598، في ضوء نجاح القوات العراقية على بعض الجبهات، دليل على ضعف المقاتلين الإيرانيين وتراجعهم، وعلى خيبة أمل الشعب من الحرب؛ ورأوا أن قبول إيران للقرار يعني انهيار النظام، ومع الإطاحة النهائية بالحكومة الإيرانية، سيتم تمهيد الطريق لنقل السلطة إلى منظمتهم”.

 

وأضاف: في تمام الساعة الثالثة والنصف من مساء يوم 28 أغسطس/آب 1988، وبدعم كامل من الجيش العراقي، عبرت كتيبة منظمة مجاهدي خلق الإرهابية الحدود على محور سر بول ذهب، وبدأت هجومها من ممر باتاك باتجاه كراند. وتقدمت نحو إسلام آباد واستولت عليها أيضاً. ثم تقدمت إلى ممر حسن آباد شرق إسلام آباد، واستقرت هناك لتجهيز المنظمة، بانتظار هزيمة المقاومة الإيرانية في مضيق جهار زبار، المعروف الآن بمضيق مرشاد، قبل التقدم نحو كرمانشاه.

 

قال فرخاني: “لذلك، جمعوا كل مواردهم خلف هذا المضيق واستعدوا للاستيلاء على مدينة كرمانشاه في وقت قصير بمجرد فتح الطريق؛ لو وصلوا إلى كرمانشاه ولم يحاصروا في المضيق، لكانت هناك إمكانية لحدوث صراع ومشاكل حضرية، والتي منعهم الجنود الإيرانيون بشجاعة من الوصول إلى كرمانشاه”.

 

قال فرخاني: “ارتكبت منظمة مجاهدي خلق الإرهابية العديد من الجرائم في تقدمها نحو المدن والقرى، ولتلبية احتياجاتها، قامت بالنهب والسرقة وإضرام النار في المناطق المدنية والبساتين والمزارع؛ وكان لا بد من تنفيذ عمليتها من الحدود الإيرانية إلى طهران في غضون 33 ساعة، وتم قمع أي مقاومة من الشعب بالعنف؛ وفي طريقها إلى كرمانشاه، سحقت السيارات بالدبابات، وأدى أدنى نقص في الدعم من الشعب إلى الموت”.

 

و قال: إن شهداء هذه العملية شملوا شرائح مختلفة من السكان: العمال والطلاب والجنود والمعلمين والجهاديين والمزارعين والباعة، وما إلى ذلك، مما يدل على أن حربهم كانت ضد الشعب الإيراني بأكمله، وليس فقط ضد القوات العسكرية؛ ولم تلتزم منظمة مجاهدي خلق الإرهابية بمبادئ قوانين الحرب والإنسانية، بما في ذلك فصل القوات العسكرية عن القوات المدنية وحظر المعاناة التي لا داعي لها.

 

قال فرخاني: في إسلام آباد، أعدمت منظمة مجاهدي خلق الإرهابية قائد الحامية، الرائد بورزو سليمي، وعلقت جثته عند مدخل الحامية؛ واستمر تقدمهم إلى مضيق جهار زبار، لكن مقاومة الحرس الثوري الإيراني ومقاتلي الجيش أوقفتهم؛ وتألفت بنية الموارد البشرية لمنظمة مجاهدي خلق الإرهابية من ثلاث مجموعات، القوات الرئيسية والقادة ذوي الخبرة والكفاءة العسكرية الذين تم تدريبهم وقاتلوا حتى اللحظة الأخيرة، وإذا نفدت ذخيرتهم، انتحروا بالقنابل اليدوية أو السيانيد ولم يكونوا على استعداد للاستسلام.

 

وتابع الممثل القانوني لجيش الجمهورية الإسلامية الإيرانية قائلاً: بدعم وتوجيه من الدفاع الجوي، ونيران كثيفة من مروحيات كوبرا التابعة للقوات الجوية وطائرات فانتوم التابعة للقوات الجوية، بدأت الحرب في إيران بعمل القوات الجوية وانتهت بمساعدة هذه القوات؛ وفي عملية مسعد، دمرت القوات الجوية أيضاً رتل إمداد جماعة مجاهدي خلق بهجماتها، مما خلق مشهداً من شجاعة جنود الجيش والحرس الثوري وقوات الباسيج والشعب الإيراني؛ وقد أُحبطت خطة مجاهدي خلق لبناء جنة بشكل كامل نتيجة لهذه العملية.

 

قال فرخاني: في هذه العملية الجوية، حلقت 56 مروحية لمدة 425 ساعة ونقلت 388 مقاتلاً؛ وتم تدمير 108 دبابات وناقلات جند، و39 مركبة، وعشرات الشاحنات المحملة بالذخيرة والمعدات، وقُتل أكثر من 1600 من قوات منظمة مجاهدي خلق الإرهابية؛ وفي الوقت نفسه، أصيبت 3 مروحيات بالرصاص، واستشهد الملازم يار حسين فرزانة.

 

و تابع: بعد عملية مرشاد، أصدر الإمام الخميني (رحمه الله) رسالةً أعرب فيها عن تقديره وشكره لجهود وشجاعة طياري القوات الجوية وجميع الأفراد المخلصين، وأكد أن المقاتلين، بدفاعهم الباسل، أحبطوا فكرة العدو في مهاجمة الوطن الإسلامي؛ من جهة أخرى، استهدفت جماعة مجاهدي خلق في إسلام آباد المدنيين العزل بجرائم وحشية لا إنسانية؛ حيث أُضرمت النيران في مستشفى الإمام الخميني وقسم الأطفال فيه، وقُتل أطفال حديثو الولادة وأمهاتهم؛ وقد أظهرت هذه الأعمال انعدام الإنسانية التام لدى هذه الجماعة؛ أما الشعارات التي رفعوها مثل “حرية الشعب” أو “إنقاذ إيران” فلم تكن سوى نتاج أوهامهم وتصوراتهم المتناقضة عن الإنسانية والحرية.

 

أدلى إيرج رادمهر، العقيد المتقاعد وقائد الكتيبة 796 من قوات الرينجرز في عملية مسعد، بشهادته قائلاً: “لقد اتخذت منظمة مجاهدي خلق الإرهابية بالفعل قرارات وأجرت استعدادات مكثفة لحرب مع إيران، ولم يكن الأمر كما لو أنهم سيكونون مستعدين لمعركة عسكرية مع إيران في غضون 3 إلى 4 أيام بعد قبول العراق للقرار؛ فقد تم التخطيط لاستعداداتهم لتستمر حتى طهران”.

 

قال القاضي: كم سنة شاركت في هذه العملية وما هو منصبك فيها؟

 

قال رادمهر: “كنت قائد كتيبة الحرس الملكي 35 وكنا متمركزين في ممر قلعة. استقر العديد من المواطنين في هذا الممر والمناطق المحيطة به بسبب الحرب، وقد أدى وجودهم إلى إبطاء سرعة تسلل منظمة مجاهدي خلق الإرهابية وتحركها من هذا الممر باتجاه إسلام أباد”.

 

قال القاضي: “ألم يكن لدى قوات منظمة مجاهدي خلق الإرهابية تشكيل عسكري؟”

 

قال رادمهر: لا، على الإطلاق؛ لقد اعتقدوا أنهم يتقدمون بسرعة ولم تكن هناك مقاومة أمامهم؛ كانوا يدفعون الناس جانباً على ممر مرشاد، بالسيارات وناقلات الجنود المدرعة، وبأي طريقة ممكنة، حتى يتمكنوا من المرور؛ كانوا يحاولون تسلق الممر حتى حلول الليل، عندما وصلت قوات الدعم التابعة لنا لحسن الحظ وتم إيقاف تقدمهم.

 

قال العقيد المتقاعد، وهو قائد مخضرم للكتيبة 796 من قوات الرينجرز: “في الطريق الذي تقدمت فيه مجموعة منظمة مجاهدي خلق الإرهابية باتجاه سومار وإيلام، حوصرت قواتنا لأن العدو تمكن من تجاوزنا؛ ولم ترتكب منظمة مجاهدي خلق الإرهابية أي جريمة لتمهيد الطريق؛ من إلقاء السيارات والجثث البشرية إلى إطلاق النار على الناس؛ كانوا يطلقون النار على أناس عزل”.

 

قال: “تمكنت قواتنا، بقيادة العميد علياري وقيادتي، إلى جانب زميل من الحرس الثوري الإيراني يُدعى حميدنيا، من نشر وحدات من الممر إلى الموقع الرئيسي؛ وتمكّنا من احتواء تقدمهم والوصول إلى مؤخرة قوات العدو. شنّ سلاح الجو العراقي هجومًا جويًا مكثفًا على قواتنا من التلال والمناطق المحيطة، وأُصيب عدد كبير من جنودنا من الباسيج؛ إلا أنه بفضل وجود قاعدة همدان الجوية ودفاعاتها، تضاءلت قدرة قوات العدو على التقدم جوًا، ولم تتمكن من بلوغ أهدافها.”

 

و تابع رادمهر: “لأنهم كانوا يعتزمون التقدم بسرعة، لم يتمكنوا من أخذ الأسرى معهم؛ لذلك، من أجل التخلص من هؤلاء الأسرى، الذين كانوا من القوات العسكرية والشعب، استشهدوا جميعهم؛ وفي اليوم الخامس، تم تنفيذ عملية استطلاع وجاء الشهيد صياد والقوات الجوية للمساعدة؛ وفي اليوم السادس، قصفتهم القوات الجوية”.

 

و أضاف: “في الليلة الخامسة من العملية، قام العقيد حسن سعدي والعقيد عبادات وآخرون بتسليم دفتر الملاحظات الذي كان قد أخذه السيد مهدي زاده (قائد سريتي في العملية في حامية الله أكبر) إلى قائد القوات البرية، والذي دُوِّنت فيه جميع مساراتهم وخططهم. كما سلّم الدفتر إلى المرحوم رفسنجاني، الذي صرّح لاحقًا بأنه استُخرجت منه معلومات كثيرة.”

 

قال القاضي: “هل رأيت دفتر الملاحظات بنفسك؟ ما الذي كُتب فيه؟”

 

قال رادمهر: نعم، لقد رأيته؛ جميع خططهم ومخططاتهم مذكورة فيه؛ عندما أعطاني مهدي زاده هذا الكتيب، كان القائد العملياتي، العميد الراحل علياري، بجانبي. أجرى تحقيقًا شاملًا، ثم سلمنا الكتيب إلى قائد القوات البرية.

 

قال القاضي: هل رأيت ما كُتب في دفتر الملاحظات؟

 

قال رادمهر: لقد تم شرح خطة مهاجمة مؤسسة الإذاعة الإيرانية، وجاماران، وحاميات همدان وكرمانشاه؛ لقد اعتقدوا أن القوى الشعبية كانت معهم؛ كما هو الحال في حرب الأيام الاثني عشر، عندما اعتقدوا أنه إذا استشهد عدد من القادة، فإن الشعب سيتعاون معهم؛ في اليوم التالي للعملية، عندما غادرت مكتب قائد القوات البرية في الساعة الرابعة صباحًا، كانت السماء مليئة بالطائرات العراقية التي قصفت القوات العسكرية للبلاد في تشهارزبار.

 

قال: خلال تقدم جماعة منظمة مجاهدي خلق الإرهابية نحو إسلام آباد، ارتكب أفراد هذه الجماعة جرائم واسعة النطاق ضد المدنيين العزل؛ فقد كانت النساء والأطفال والجرحى في المستشفى أهدافًا مباشرة للعنف والقصف من قبل قوات المنظمة؛ كنت أتحدث عبر جهاز اللاسلكي، وأخبرني السيد مهدي زاده أن مستشفى إسلام آباد كان مكانًا يُحتجز فيه الجرحى، وقد تعرضوا للهجوم، وجرت محاولة لقتل أو إجلاء جميع المرضى ومرافقيهم لفتح طريق تقدم العدو؛ وشمل الشهداء والقتلى قوات الحامية، والمدنيين، والجرحى، وحتى مرافقي المرضى؛ وقد عبرت جماعة منظمة مجاهدي خلق الإرهابية المدينة بسرعة ودون توقف، لكن قواتنا تمكنت من إيقاف تقدمها في الممر والطرق الرئيسية.

 

و قال رادمهر: “كما أن بعض أعضاء هذه المجموعة كنّ نساءً يرتدين زياً عسكرياً جعلهن يبدون كرجال، وقد قمن بعمليات عسكرية وهجمات على الناس؛ هذه الأعمال تُظهر أنه لا يمكن إنكار جرائم منظمة مجاهدي خلق الإرهابية؛ أولئك الذين يلعبون على أرض العدو ويقفون بجانب المجرم صدام لا يمكن وصفهم إلا بالخونة”.

 

قال رادمهر: “كنا في ممر قلعة وكانوا في إسلام آباد؛ كنا نستمع إلى أجهزة الراديو الخاصة بهم على بعد 25 كيلومترًا، عندما كان أحد قادتهم يطلب من القوات الأخرى أن تخبر مريم أنهم أرسلونا إلى المسلخ؛ بعد ذلك، قال لهم أحد ضباط المخابرات: الضغط كبير جدًا، تعالوا وانضموا إلينا”.

 

و قال: “لقد جاؤوا وعلقوا في هذا المضيق وتعرضوا للقصف من الأرض والجو، وكان سبيلهم الوحيد للخروج هو الفرار؛ مات الكثير منهم في الجبال المحيطة؛ بعد شهر من العملية، ذهبنا إلى هذه المنطقة ورأينا جثث ثلاثة أشخاص، امرأة ورجلين، كانوا عالقين على الطريق وماتوا؛ لم يكونوا أقوياء بما يكفي لمواجهة القوات العسكرية الإيرانية، وكانت هزيمتهم مؤكدة بالفعل”.

 

سأل القاضي: ما مدى إلمام المنافقين الذين كانوا حاضرين في هذه المعركة بالمعدات العسكرية وأساليب الحرب؟

 

قال رادمهر: لقد حاولوا إشراك جميع قواتهم في هذه العملية، سواء كانت مدربة أم لا؛ وكانت غالبيتهم مدربة؛ كما كان سلاح الجو التابع للجيش العراقي يقصف القوات العسكرية الإيرانية لدعمهم.

 

قال القاضي: “هل رأيت بأم عينيك أن القوات العراقية قصفت مزارع ومنازل المدنيين؟”

 

قال رادمهر: “كنت هناك، لم يقصفوا مدينة إسلام آباد، لكنهم قصفوا المكان الذي كانت تتواجد فيه قواتنا العسكرية”.

 

و ظهر العميد المتقاعد نبي الله تاجيك على المنصة وأقسم ألا يقول إلا الحقيقة، وتابع قائلاً: إن منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، التي عُرفت فيما بعد باسم منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، كانت تفكر في مواجهة مسلحة مع النظام منذ بداية الثورة؛ وكان السبب في ذلك هو اختراق الأجهزة، وجمع الأسلحة، وإنشاء شبكات سرية؛ وأخيراً، في خرداد عام 1981، أعلنوا الحرب المسلحة، ومن خلال تشكيل بيوت فرق، قادوا موجة من اغتيالات الشخصيات البارزة، بما في ذلك حادثة 7 تير واستشهاد الشهيد بهشتي ورفاقه.

 

وأضاف: “بعد فشلهم داخل البلاد ومواجهة الشعب والمؤسسات الأمنية، أُجبروا على مغادرة البلاد واختاروا أسوأ طريق، وهو التعاون مع نظام البعث العراقي؛ ودورهم في الحرب المفروضة واضح للغاية؛ فمنذ عام 1986، بدأوا في استنزاف معلومات قواتنا الاستخباراتية؛ من خلال إجراء مكالمات هاتفية مع القادة وحتى القوات العادية، والتي لم تكن مبررة في بعض الأحيان، حاولوا الحصول على معلومات دقيقة حول الوحدات وعدد القوات والوضع العملياتي وتقديمها مباشرة إلى صدام؛ ومن الأمثلة الواضحة على ذلك المكالمة التي أجريت مع إحدى فرقنا، حيث عرّف الشخص نفسه بأنه القائد الأيديولوجي وسأل عن عدد القوات الموجودة”.

 

قال تاجيك: كان عملهم الآخر هو التواجد في ساحة المعركة؛ أولاً في كردستان، ثم في عمليات مختلفة بما في ذلك عملية أفتاب، وعملية تشالتشيراغ، وأخيراً عملية فروغ جافيدان بعد اعتماد القرار 598؛ لقد اعتقدوا أن نهاية الحرب كانت فرصة لضرب النظام وبدأوا هذه العملية؛ كنت في مهمة خلف المقر الغربي عندما بدأت عملية فروغ؛ بعد الانتهاء من العمل، عندما عدت إلى كرمانشاه، لاحظت الحشد وقلق الناس؛ تجمعت عدة مجموعات في المدينة، وعندما سألنا الناس، قالوا إن هناك من دخل المدينة وكان يطارد الناس بأسلحة بيضاء؛ في الواقع، كانوا يمهدون الطريق لوصول منظمة مجاهدي خلق الإرهابية.

 

و تابع قائلاً: “واصلنا رحلتنا ووصلنا إلى سومار؛ وكان ذلك حوالي الساعة العاشرة مساءً عندما أعلنت إحدى القوات سقوط المدينة؛ وذلك على الرغم من أنني مررت بالمدينة في ذلك المساء ولم أرَ أي علامة على وجود قوات مسلحة أو سقوط المدينة، وكانت المدينة تحت سيطرتنا بالكامل؛ وعندما سألت عن وقت إعلان سقوط المدينة، أدركت أن الوقت بين مرورنا بالمدينة وتلقينا خبر سقوطها كان قصيرًا جدًا، وهذا يدل على أن منظمات مجاهدي خلق قد تحركت بسرعة وتزامنت مع تنظيم الاضطرابات الداخلية.”

 

قال عميد متقاعد : “كانت مدينة إسلام آباد تحت سيطرة منظمة مجاهدي خلق الإرهابية لمدة يومين أو ثلاثة أيام. وفي اليوم الثالث، نُفذت العملية الرئيسية وتم تحرير إسلام آباد. و هُزمت منظمة مجاهدي خلق الإرهابية مع سقوط العديد من القتلى والأسرى”.

 

قال القاضي: هل كانت هذه تكتيكًا لوضع إسلام آباد في أيدي منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، أم أن ذلك كان بسبب عدم أخذ منظمة مجاهدي خلق الإرهابية على محمل الجد؟

 

قال تاجيك: لم يؤخذوا على محمل الجد؛ في ذلك الوقت كنا منغمسين للغاية في القتال ضد العراق لدرجة أننا لم نعتقد أن مثل هذا الحادث سيحدث؛ يبدو لي أن قادة هذه المنظمة أرادوا بطريقة ما التخلص من قواتهم؛ كانت جميع مركباتهم في الحرب ذات عجلات مطاطية؛ وبالتالي، أصبحوا عرضة للخطر الشديد.

 

وأضاف: “في اليوم الثالث من العملية، وبسبب الدعم الجوي للجيش العراقي، استشهد عدد كبير من قواتنا العسكرية التي كانت متمركزة في مرتفعات المضيق”.

 

قال القاضي: “ما هو سبب استخدامهم للدبابات ذات العجلات؟ هل اعتقدوا أنهم سيبقون في طهران لبضعة أيام أخرى، أم أنهم استخدموا هذه الدبابات لأنها سهلة التحكم؟”

 

قال طاجيك: “ربما لم يكن لدى المسؤولين عن هذا الأمر معرفة عسكرية. كان تحليلي في ذلك الوقت أنهم أرادوا التخلص من هذه القوات؛ لذلك أرسلوها إلى مكان يمكنهم التخلص منها فيه بسرعة كبيرة؛ ففي النهاية، كانت إيران دولة تمتلك قوة عسكرية ومعدات حربية، وقد جاؤوا لمواجهتنا؛ وقف الشعب بحماس واهتمام خاصين للدفاع عن سيادة البلاد.”

 

وتابع طاجيك قائلاً: “يمكن اعتبار منظمة مجاهدي خلق الإرهابية واحدة من أقرب الجماعات إلى تنظيم داعش؛ أتذكر أنه في عمليات مرشاد، وشالجيراغ، وأفتاب، كان لديهم ثلاثة فرق: الأول للقتل، والثاني لإجلاء الوثائق والمعدات، والثالث كان منخرطًا في إشعال الحرائق وحرق كل ما استطاعوا الحصول عليه”.

 

وأضاف: “في أوروبا، تمكنوا من اتخاذ العديد من الإجراءات لجمع التبرعات المالية؛ كانوا يضعون أتباعهم عند مفترق طرق مدن مختلفة في فرنسا وإنجلترا كمتسولين لجمع الأموال واستثمارها في مشاريع مختلفة”.

 

وتابع تاجيك قائلاً: “أتمنى لو أن المحاكمة قد عُقدت قبل 10-20 عاماً؛ فقد استشهد بعض الشهود أو لم يعد من الممكن العثور عليهم”.

 

سأل القاضي: “هل رأيتم أو سمعتم أي شيء عن هجوم منظمة مجاهدي خلق الإرهابية على مستشفى إسلام آباد وطاقمه الطبي؟”

 

قال تاجيك: “سمعت من بعض الأصدقاء؛ بما أننا كنا نقوم بأعمال جمع المعلومات الاستخباراتية، لم نكن متورطين في العمليات، لكنني سمعت من عدة أشخاص أن منظمة مجاهدي خلق الإرهابية هاجمت مستشفى إسلام آباد للاستيلاء عليه؛ وإذا قاوم المرضى طردهم، لكانت منظمة مجاهدي خلق الإرهابية قد استشهدت بهم”.

 

قال مداح: في اجتماع عقده رجوي قبل عملية فروغ جاويدان، صرح لأعضاء المجموعة بأننا نريد في هذه العملية نقل التنظيم بأكمله وجيش التحرير إلى ساحة المعركة؛ وهذا في حد ذاته مخاطرة كبيرة، لأن الحرب لها وجهان: هزيمة أو نصر؛ وإذا كانت هناك هزيمة، فإن وجود التنظيم معرض للخطر.

 

و أضاف: ثم يقسم العمل، فعلى سبيل المثال، يقول لسورايا شهري، التي تُعرف باسم طاهرة: “طاهرة، ماذا فعلتِ؟ هل تسير الأمور على ما يرام ولم نعد نعاني من نقص في الذخيرة؟ هل لدينا مياه معلبة وفاكهة؟” فتجيب هذه السيدة رجوي: “هناك ما يكفي من الذخيرة، بل أخذنا أكثر مما نحتاج؛ ألف بندقية إضافية، وقد وصلت معظم الدبابات والمركبات أيضاً”.

 

قال مداح: سأل محمود أزداللو، الذي كان مسؤولاً عن النقل في المنظمة آنذاك: “كيف هو الوضع فيما يتعلق بالتجهيزات؟ هل نعاني من نقص في المركبات والمعدات؟” فأجاب: “ستصل جميع المعدات بحلول ظهر الغد”. كما سأل آخرين، وحدد عدة مقرات: المقر السياسي والدعاية، ومكتب القيادة والإمداد، الذي كان مسؤولاً عن إمداد ثريا شهري، وكان المقر السياسي تحت قيادة محمد سيد المحدث الدين.

 

و تابع المحامي: “على سبيل المثال، أود أن أقول إن الشخص الذي كان من المفترض أن يغزو طهران، ثم وفقًا للوهم الذي كان لدى زعيم هذه المجموعة، يحرر منزل مسعود رجوي السابق ويجعله مقر إقامته، هو مهدي أبريشمجي، المتهم في الصف الرابع من القضية، وكان صادق سادات دربندي مسؤولاً عن معسكر الأسرى؛ وكان مسؤولاً عن القوات الجوية وعلاقتها بالقوات الجوية العراقية في عهد حسن نظام المالكي، وكان مسؤولاً عن النقل والمعدات المدرعة التي كان من المفترض تسليمها من نظام البعث العراقي وتوفيرها للقوات، ثم يقوم بإصلاحها على طول الطريق إذا احتاجوا إليها”.

 

قال: إن مكتب القيادة العسكرية يقع ضمن مسؤولية سهيلة صادق، المتهمة في الصف 85 من القضية، ومهدي برائي، المتهم في الصف 7، كان مسؤولاً عن الاستيلاء على مدينة إسلام آباد، وكان قائد المحور الذي ارتكب الجرائم في إسلام آباد؛ ومحمود عطائي، المتهم في الصف 26، كان مسؤولاً عن المحور 5، وكان نائباً لمهدي أبريشمجي، وكان من المفترض أن يستولي على كرج ثم طهران بعد قزوين؛ وأستند في أقوالي إلى المواد 279 و286 و287، باعتبار أن العناصر المادية والمعنوية لجرائم التمرد والحرب على الأرض والفساد على الأرض تُنسب إلى كل واحد من قادة وكوادر المنظمة المركزية من بين المتهمين في القضية، وحقاً، أطلب نيابة عن موكليّ من المحكمة أن تُنسب الجرائم الثلاث إلى جميع هؤلاء الأعضاء وأن تُفرض عليهم في نهاية المطاف أشد العقوبات.

 

ثم اعتلى إيرج صالحي، العضو المنشق عن منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، المنصة وأقسم ألا يقول إلا الحق. وبعد أداء اليمين، تابع قائلاً: بعد الثورة، انضممت إلى منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، وفي عام ١٩٨٥ غادرت البلاد إلى العراق. هناك، كنتُ منخرطاً في عدة أقسام من هذه المنظمة، وبعد أن أدركتُ حقيقتها، كانت الظروف لا تسمح لي بالمغادرة حتى عام ٢٠٠٤، بعد سقوط صدام حسين، حيث تمكنا من الانفصال عنها مع مئات آخرين. عدتُ إلى البلاد عام ٢٠٠٥.

 

وتابع قائلاً: “في عملية فروغ جاويدان، كنا حاضرين في قسم الدعم لإحدى كتائب لواء أحمد شكراني، الملقب بفرشيد؛ بعد أن أعلنت إيران قبولها للقرار، انهار نظام رجوي؛ في رأيي، اكتسبت إيران تفوقًا استراتيجيًا وسياسيًا بهذه الخطوة؛ زعم رجوي أن إيران كانت تدعو للحرب وأننا كنا نريد السلام، بينما كانت إيران تسعى إلى وقف إطلاق النار؛ كان رجوي يتعاون مع صدام لمواصلة الحرب، لأن جيش التحرير تحت إشرافه كان سيُدمر بدون حرب.”

 

قال صالحي: كان رجوي ينوي تنفيذ عملية من شأنها منع السلام بغض النظر عن مقتل الأعضاء؛ وقد قال إنه ذهب إلى صدام وقدم اقتراحًا رسميًا؛ وكانت الأمم المتحدة والعراق مغلقين ولديهما حوالي أسبوع متبقٍ؛ وخلال هذا الوقت، تم جلب الأسلحة والذخيرة إلى معسكر أشرف من العراق، وتم تجهيز المركبات والمعدات، وتدريب القوات؛ ولم يكن لدى العديد من الأشخاص خبرة عسكرية، وقد أصيب بعضهم بجروح، مثل حروق في أيديهم أثناء إطلاق النار.

 

وتابع: قبل العملية ببضعة أيام، عقد رجوي اجتماعاً وأعلن نيته مهاجمة إيران والاستيلاء على طهران؛ وكان تنظيم العملية على النحو التالي: المحور الأول: مسؤول عن كراند وإسلام آباد، بقيادة مهدي برائي وإبراهيم زكري، والمحور الثاني مسؤول عن كرمانشاه، والمحور الثالث كان همدان، الذي كان مهدي افتخاري مسؤولاً عنه، والمحور الرابع كان مسجد قزوين، الذي كان محمود مهدوي مسؤولاً عنه.

 

و تابع صالحي: “في اجتماع، أفادوا بأن جميع التنسيقات مع العراقيين والقوات الجوية قد اكتملت وأن الدعم الكامل متاح؛ وأكدت إحدى المشاركات أن الوضع الحقيقي في إيران يختلف عن تصورات المنظمة وأن الشعب ليس ضد الجمهورية الإسلامية”.

 

و تابع: في الاجتماع، أُعلن عن مسار قصر شيرين وإسلام آباد وكرمانشاه، وتمركز الجميع في قاعدة الدعم يوم العملية؛ بدأت العملية في الثاني من أغسطس بأمر من مريم رجوي بالتقدم وإطلاق النار؛ تحركت المحاور من الأول إلى الخامس بالتسلسل؛ كانت سرعة الحركة عالية جدًا في البداية، ولم يكن من المفترض أن يتوقفوا حتى يصلوا إلى سر بول ليلًا؛ عند التحرك من إسلام آباد، أُطلقت نيران كثيفة على الحقول؛ أوقفت عناصر مقاومة رتل منظمة مجاهدي خلق الإرهابية في مضيق جهار زبار، وفرّ سكان إسلام آباد خوفًا من الهجوم وإغلاق الطريق؛ تسببت هذه العناصر في توقف الرتل تلك الليلة، وضاعت إمكانية التقدم؛ في اليوم التالي، استعدوا للتحرك بالقرب من ممر حسن آباد، لكن الوضع كان فوضويًا، وضعفت القيادة؛ بعد بضع ساعات، طُلب منهم الخروج، ثم عاد بعضهم إلى السيارات، واستمر التحرك؛ وعلى طول الطريق، شنت القوات الإيرانية هجوماً علنياً، مما أدى إلى انخفاض سرعة الرتل؛ وتم استهداف العديد من السيارات، وسقطت قذائف الهاون على موقع الانتشار.

 

قال صالحي: في اليوم الأول، تم نقل بعض القتلى إلى العراق، ولكن ابتداءً من اليوم الثاني، تخلوا حتى عن قتلاهم لعدم امتلاكهم موارد كافية؛ وفي اليومين الثاني والثالث، على الرغم من الضربة القاسية التي تلقاها الرتل وارتفاع معدل الخسائر، لم يصدر أمر الانسحاب لمدة ثلاثة أيام؛ وفي اليوم الثالث، تم تنفيذ الانسحاب، لكن قوات المنظمة تكبدت ضربة قاسية، وسقط العديد من القتلى والجرحى، كما تضررت المعدات.

 

و تابع قائلاً: “قُتل عدد كبير من أفراد المنظمة والعديد من قادة الألوية. وعندما عدنا إلى أشرف، وجدنا أن عدد الجرحى كان مرتفعاً للغاية لدرجة أننا خصصنا لهم إحدى المصحات، التي تبلغ مساحتها حوالي 30 × 10 أمتار؛ كان تأثير العملية بالغاً، ولا يزال الكثير ممن قدموا من الخارج مجهولين بالنسبة لنا؛ ولهذا السبب، لم تُعلن أسماؤهم؛ وقد أعلنت المنظمة نفسها أن ما بين 1200 و1300 شخص قد قُتلوا، لكنني أعتقد أن العدد الحقيقي كان أعلى، وأن أكثر من 90% من المشاركين قُتلوا أو جُرحوا؛ وفي الاجتماع الختامي الذي عُقد بعد بضعة أسابيع، اتضح أن الأرتال كانت شديدة الضعف؛ فالطرق لم تُصمم بشكل صحيح، ولم تكن هناك طرق بديلة للانسحاب.”

 

رداً على سؤال القاضي عما إذا كان قد التقى بأناس عاديين ومدنيين، قال صالحي: “لقد صادفنا رتلاً من الناس، ولأننا كنا مسلحين، لم يتمكنوا من الرد”. وقال رجوي لاحقاً في أحد الاجتماعات: “كان ينبغي عليكم دهس السيارات بالدبابات هناك لتلقينهم درساً على ما فعلوه”. وألقى بمسؤولية الفشل على عاتق الأعضاء، وقال لهم إن كانوا متزوجين فعليهم الطلاق. وهنا بدأت مناقشة الطلاق والثورة الأيديولوجية. وكانت المرحلة التالية هي فصل الأطفال عن آبائهم. واستمرت سياسة استغلال الأطفال هذه، ولم يعد الكثير منهم إلى عائلاتهم لسنوات، باستثناء قلة تم خداعهم واستخدامهم مرة أخرى كجنود أطفال.

 

قال إيرج صالحي، وهو عضو منشق عن منظمة مجاهدي خلق الإرهابية: “لقد قام مسعود رجوي بالتخطيط الكامل لعملية مرشاد؛ وأصدرت مريم رجوي أمر إطلاق النار والتقدم؛ وكان هدفه الوحيد هو منع وقف إطلاق النار والسلام، لأنه هو نفسه ولد من رحم هذه الحرب، وكان شعاره أن الجمهورية الإسلامية دولة حرب؛ وبهذه الكلمات والأفعال، تحولوا إلى كائن ميت على وشك الانقراض، وتم طردهم لاحقًا من العراق إلى ألبانيا”.

 

وقف حامد رضا محمدي، محامي بعض المتهمين، على منصة الشهود وقال: “قالوا إن اجتماعاً عُقد مع مسعود رجوي والقادة، وأنه أصدر لهم الأوامر؛ أريد أن أسأل، هل كانوا هم أنفسهم حاضرين في هذا الاجتماع؟”

 

إيرج صالحي: نعم، لقد كنت حاضراً في الاجتماع؛ لقد كان إحاطة عامة؛ حتى المرضى والمصابين تم إحضارهم إلى الاجتماع على نقالات.

 

قال محمدي: ما الذي فعله بالضبط في موقعه الداعم؟

 

قال إيرج صالحي: “لقد قمنا بتسليم مركبات تحمل الذخيرة والمؤن؛ وأرسلنا أسلحة وذخيرة ومواد غذائية إلى القوات”.

 

وتابع القاضي حديثه عن عدالة الشهود قائلاً: “بما أن العديد من الأنظمة القضائية اليوم قد حددت نظاماً لحماية الشهود، وبالنسبة للأعضاء الذين انشقوا أو يتعاونون مع الشرطة والقضاء والأمن فيما يتعلق بالكشف عن المعلومات والأسرار المتعلقة بالجماعات الإجرامية أو الخاضعين للتحقيق، فإن شهادتهم في الأنظمة القضائية مقبولة تماماً؛ فما هي النقطة المهمة في النظام القضائي للجمهورية الإسلامية الإيرانية، القائم على الفقه الإسلامي والإمامي، والذي يشترط فيه العدل؟ النقطة التي يجب التأكيد عليها هي: هل قبل هؤلاء الأعضاء المنشقون عدلهم أم لا؟ وهل ارتكاب الجرائم القضائية ثم التوبة يعيق العدالة أم لا؟”

وتابع: يقول العلامة الحلي والشيخ الأنصاري وكثير من الفقهاء إن التوبة تؤدي إلى عودة العدل؛ أي أن الشهادة لا تُقبل إلا من شخص عادل، ويعود العدل بعودة الظلم بالتوبة؛ وقد ذكرت مصادر أهل السنة الأمر نفسه؛ كما ورد في الحديث أن التائب كمن لم يرتكب ذنبًا، فيعود إليه العدل؛ نعم، كمن لم يرتكب ذنبًا؛ فالمقصود أن العدل يعود بعد التوبة؛ ولدينا آيات عديدة في المصادر الشيعية والسنية والقرآن الكريم نفسه. تقول الآية 30 من سورة هود إن التوبة تُحوّل الذنوب إلى حسنات، وتُمهّد الطريق لعودة العدل؛ فقيمة الشهادة الصادقة بعد التوبة تُؤدي إلى صحة الشهادة كاملةً.

 

قال القاضي: في المذهب السني، تُقبل شهادة التائب عن ذنبٍ أدى إلى الفساد، شريطة أن يُثبت توبته قاضٍ أو جهة مختصة؛ فالذين يشهدون في المحكمة اليوم، تُثبت توبتهم من قِبل جهة قضائية؛ لذا، يجب على المرء أن يتوب عن ذلك الذنب أو الجريمة أو الفساد؛ والتوبة تعني أيضاً أن يكون مظهر المرء على نحوٍ لا يعود فيه إلى ذلك الفعل؛ وهذا المعنى مرتبط بالعدل في سلوك المرء الظاهر؛ وقد ساد اعتقادٌ لدى البعض بأنه، بما أن التوبة الشكلية في الحد تُسقط الحد، يجب رفع دعوى، وإصدار لائحة اتهام، وإصدار حكم، وإثبات العدل في الشهادة؛ بينما لا تُشترط هذه الشكليات للشهادة.

 

قال القاضي: للقاضي صلاحيات كثيرة في قبول التوبة؛ تشير الآيتان 33 و 34 من سورة المائدة إلى الاعتراف بالتوبة وقبولها، وقد نوقشت هذه المسألة صراحة؛ كما ورد ذكر هذه المسألة في سورة النساء.

 

وقال: “عند قبول أقوال الشهود، أخذت المحكمة في الاعتبار أيضًا المدة التي انفصلوا فيها عن المنظمة؛ هذه المسألة موجودة أيضًا في الأنظمة القضائية في دول أخرى وتم فحصها؛ في النظام القضائي البريطاني، كان هناك حديث صريح عن شهادة شخص كان سابقًا عضوًا في جماعات المافيا وكان على استعداد للتعاون، وفي الأنظمة القضائية، تعتبر أقوال الأعضاء المنفصلين مهمة للغاية ويتم دعمها؛ في الولايات المتحدة، ينظرون في حماية الشهود لسماع شهاداتهم.”

 

ثم طلب القاضي دهقاني من محامي المدعي أن يدلي بشهادته.

 

وقف مداح على المنصة وقال: يتم وضع الشهود على المنصة للتعبير عن ملاحظاتهم الموضوعية.

 

و تابع محمدي، محامي المدعى عليهم: “لقد حذرني محامي المدعي في هذه الجلسة والجلسة السابقة من سبب قيامي بطرح أسئلة على الشهود”.

 

صرح القاضي قائلاً: “إذا تعارضت شهادة أحد الشهود مع شهادة شاهد آخر، فهذا لا يعني أن الشهادة كاذبة؛ فكل شاهد يدلي بالملاحظات التي أدلى بها”.

 

وتابع مداح: بحسب الشهود، فإن مسعود رجوي، بصفته قائد منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، هو من أمر بالهجوم على القوات، و تسلّح بنفسه، وشارك شخصياً في العملية؛ ويمكننا القول إن مسعود رجوي كان مسؤولاً عن جريمة التمرد والفساد على الأرض؛ وقد فوّض مسعود رجوي المهام إلى أفراد مختلفين، جميعهم متهمون وجميعهم مشمولون.

 

و تابع محامي: “يتم نشر حوالي 150 لواءً في العمليات؛ ويضم كل لواء ما بين 200 إلى 250 شخصًا؛ وتجمع منظمة مجاهدي خلق الإرهابية ما بين 4 إلى 5 آلاف شخص من مختلف البلدان وتنفذ أعمالًا إرهابية؛ وقال مسعود رجوي في اجتماع إنه إذا حلّ السلام ولم نقم بعمليات، فسوف ينتهي عمل المنظمة”.

 

وتابع محامي، تسخيري، حديثه قائلاً: “قال محامي المدعي في جلسة الاستماع إن تقسيم العمل تم تنفيذه من قبل المدعى عليه الثاني في القضية؛ فأين وثائق هذه المحادثات؟”

 

وفي وقت لاحق، قدمت عائلات ستة ضحايا من محافظة كرمانشاه شكواهم عبر مؤتمر الفيديو.

و في النهاية، أعلن القاضي انتهاء الجلسة وقال: “ستعقد الجلسة التالية في 11 ديسمبر”.