الجلسة القضائية الثالثة والخمسون للتحقيق في التهم الموجهة ضد منظمة مجاهدي خلق الإرهابية: رواية أحد أعضاء المنظمة المنشقين عن المنظمة حول تشابه الأحداث الأخيرة مع أفعال هذه الجماعة

 

 

بحسب وكالة أنباء ميزان، تُعقد الجلسة القضائية الثالثة والخمسون للتحقيق في التهم الموجهة ضد 104 أعضاء من منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، المعروفة أيضاً باسم منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، فضلاً عن طبيعة هذه المنظمة ككيان قانوني، علناً يوم الثلاثاء 3 فبرایر 2026 في الفرع 11 من المحكمة الجنائية بمحافظة طهران، برئاسة القاضي حجة الإسلام والمسلم أمير رضا دهقاني، وبحضور المستشارين القضائيين مرتضى ترك وأمين ناصري، وبحضور وزير يمثل المدعي العام، وعائلات الشهداء و محاميهم، بالإضافة إلى محامي المتهمين في مجمع الإمام الخميني القضائي.

في بداية الجلسة، صرح القاضي   دهقاني قائلاً: “تُعقد هذه المحاكمة في الفرع 11 من محكمة طهران الجنائية رقم 1 للنظر في لائحة الاتهام الواردة من مكتب المدعي العام والثوري في طهران للنظر في التهم الموجهة ضد 104 متهمين، أعضاء في الكادر المركزي والكيان القانوني لمنظمة مجاهدي خلق الإرهابية”.

تحاول وسائل الإعلام المعادية للثورة نشر أخبار كاذبة حول وفاة طالبين في كلية الطب بجامعة طهران / رئيس النيابة العامة للشؤون الجنائية في طهران: لم يتم العثور على أي دليل على وقوع جريمة / وجود زجاجات مشروبات كحولية مستعملة في موقع العثور على الجثتين

 

بعد ذلك، مثل محامي المدعي أمام المحكمة.

 

وأوضح محامي المدعي الطبيعة الإجرامية للجماعة الإرهابية، مؤكداً بما يتماشى مع شكوى موكليه: “هذه المنظمة، التي لها سجل حافل باستشهاد أكثر من سبعة عشر ألف مواطن إيراني، لطالما قتلت الأبرياء، بمن فيهم الشباب والأطفال، بل وتفتخر بهذه الأعمال”.

وفي إشارة إلى أحد الأمثلة الواضحة على هذه الجرائم، وهي عملية فروغ جاويدان، قال: “في تلك العملية، وبعد قبول القرار وإرساء وقف إطلاق النار، لجأ مسعود رجوي، بدعم من صدام حسين، إلى العمل العسكري وقتل الشعب الإيراني مجدداً من أجل بقاء التنظيم، لأن حياة هذا التنظيم تقوم على العمليات الإرهابية وبث الرعب والعنف. وقد شهدت هذه العملية عمليات قتل جماعي، وجرائم قتل بشعة، وتدمير مدن وقرى، وتشريد مدنيين، وحرق مستشفيات ومنازل، وتدمير ممتلكات مدنية، وهذه ليست سوى بعض جرائمهم”.

وفيما يتعلق بالمسؤولية الجنائية للعناصر المتورطة من جانب المتهمين، قال المحامي: “بشكل عام، يمكن تقسيمهم إلى عدة فئات: الأفراد الذين كانوا مسؤولين عن الإشراف على العمليات الإرهابية وقيادتها، والقادة المتوسطون ومسؤولو المحاور، والأفراد المسلحون والكوادر العملياتية للكتائب والسرايا، بالإضافة إلى الأفراد الذين، على الرغم من عدم تواجدهم بشكل مباشر في موقع العمليات، لعبوا دورًا فعالًا في تنفيذ هذه الجرائم من خلال الدعم والتخطيط واتخاذ القرارات وتسهيل الأعمال الإجرامية؛ لذلك، في هذه الحالة، نحن لا نتعامل مع مجموعة بسيطة من المجرمين الذين يرتكبون بضع جرائم محدودة، بل مع منظمة إرهابية متماسكة ومنظمة ومهيكلة.”

قال  مسعود مداح، محامي المدعي: “في الهيكل التنظيمي لمنظمة مجاهدي خلق الإرهابية، المنشور في مجلة المجاهد، العدد 252، الصفحات من 45 إلى 62، يُقدَّم مسعود رجوي، المدعى عليه في الصف الثاني من القضية، بصفته القائد، ومريم رجوي، المدعى عليها في الصف الثالث من القضية، بصفتها أول مسؤول في المنظمة. فعلى سبيل المثال، يُقدَّم علي زركش بصفته القائد العسكري والسياسي.”

وأضاف: “يذكرون قائمة تضم حوالي 19 عضواً في المنظمة، وهم أعضاء في مكتبها السياسي، ومهمتهم القيام بأعمال سياسية، ولكن لماذا يُقال إنهم جماعة إرهابية؟ لأن الشخص نفسه الذي ينشط أيضاً في النقاشات السياسية أو الذي شارك في التمويل، وفقاً للشهادة التي أقر بها الشهود الحاضرون في هذا الاجتماع، لن يترك أشرف إلا إذا كان مسلحاً؛ لذلك، فهم فريق إرهابي مسلح.”

قال حجة الإسلام والمسلم مداح، مستشهداً بمثال: محمود عطائي، المتهم في القضية رقم 26، والذي يعمل في المكتب السياسي للمنظمة، والذي تُعرّفه المنظمة نفسها بأنه ناشط في هذا المكتب، هو المسؤول عن محور طهران في عملية فروغ جاويدان، حيث أصبح قائداً للواء 13، وكان مسؤولاً عن الاستيلاء على مدينة طهران ودخول الصراع. وشخص آخر، مثل مهدي برائي، كان في المنصب نفسه.

وتابع قائلاً: “كما أنهم يسمون بعض الأعضاء كأعضاء في الكادر المركزي للمنظمة، وبعضهم كأعضاء في الهيئة التنفيذية، ويكلفونهم بمهام مختلفة، ولكن عندما يتعلق الأمر بالعمليات، فإنهم جميعًا مسلحون ويشرفون على هذه الجرائم. وأخيرًا، الفئة الرابعة هي الأشخاص الذين انضموا إلى منظمة مجاهدي خلق الإرهابية بعد هذه العملية وبعد أعمالها الإرهابية.”

صرح   مداح: في الجلسة الأخيرة، قدمت بعض المعلومات المتعلقة بالمسؤولية الجنائية لهذه الجماعات الخمس بشكل منفصل، وشرحت بالتفصيل للمحكمة تحديد الجرائم الثلاث المتمثلة في الفساد في الأرض والحرب والتمرد، من خلال تطبيق العناصر المادية والمعنوية على المتهمين في القضية والأعضاء الذين لعبوا دورًا خطيرًا في عملية فروغ جافيدان.

علاوة على ذلك، وبناءً على طلب محامي المدعي، قُدِّمَ إلى المحكمة تقريرٌ بالأفعال المادية التي ارتكبها كل عضو وقائد في منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، وذلك في شكل ملف باوربوينت. وقد تناول هذا الملف بالتفصيل جرائم كل عضو على حدة، والتي تمحورت حول التمرد، والحرب على الأرض، والفساد.

بخصوص هذه القضية، صرّح حجة الإسلام والمسلم مداح، محامي شيكات، قائلاً: “استناداً إلى المعلومات الواردة في هذا الملف، فإن مسعود رجوي، المتهم الثاني في القضية، هو مؤسس منظمة مجاهدي خلق الإرهابية وجيش الشعب المناهض، وقد قام بارتكاب جرائم قتل ومجازر بحق الشعب، وحشد القوات للعمل ضد أسس النظام، وإصدار أوامر بشن هجمات إرهابية، والتعاون مع نظام البعث العراقي، وقيادة وتوجيه فرق العمليات، وتأمين وتجهيز المعدات العسكرية، وإصدار أوامر بشن هجمات عسكرية، والمشاركة في عمليات إرهابية، وإصدار أوامر بشن حرب مسلحة، سواء في ستينيات القرن الماضي أو في العمليات العسكرية للمنظمة. وقد وردت هذه الاتهامات أيضاً في لائحة الاتهام، ولكنني سأشرح اليوم أيضاً العناصر المادية للجرائم التي ارتكبها كل متهم أمام المحكمة.”

وأضاف، موضحاً العناصر المادية لهذه الجرائم: “تعاون مسعود رجوي مع صدام حسين ونظام البعث خلال الحرب المفروضة التي استمرت ثماني سنوات. وحتى الآن، تم اكتشاف أكثر من 194 وثيقة تشير إلى أن مريم ومسعود رجوي والعديد من أعضاء الكادر المركزي تعاونوا مع المخابرات العراقية وصدام حسين لتلقي التمويل والمعدات وإعداد الخطط العملياتية”.

وتابع المحامي شكات قائلاً: “إنّ شراء المعدات العسكرية وإعداد خطط الهجوم بالتعاون مع المخابرات العراقية، وتنظيم وتدريب القوات، وقيادة وتوجيه القوات لتنفيذ العمليات، وقيادة القوات لتوجيه الهجمات على المدن والقرى، كلها عناصر جوهرية لهذه الجرائم. وبحسب شهادات الشهود الذين حضروا جلسات المحكمة السابقة، فقد وصل مسعود ومريم رجوي وعدد من المتهمين الآخرين إلى منطقة العمليات بواسطة مروحية؛ أي شنّوا هجوماً مسلحاً على البلاد بقصد العدوان والقتل واحتلال أجزاء منها.”

صرح مداح بأن قيادة العمليات والسيطرة عليها وإصدار الأوامر بتنفيذها كانت بيد مسعود رجوي، وقال: “كان رجوي العقل المدبر وراء هذه الجرائم. كان رجوي يحث القوات على تنفيذ العمليات العسكرية. وقد أدلى شهود في المحكمة بشهادتهم بأن مسعود رجوي جمع جميع الأعضاء لتنفيذ عملية فروغ جاويدان وتحدث باسمهم. من هذا يتضح أن بقاء منظمة مجاهدي خلق الإرهابية واستمرارها قائم على الجرائم والقتل”.

وتابع قائلاً: “إن التعاون مع نظام البعث العراقي خلال الحرب، والذي يُعد مثالاً على التعاون مع الدول المعادية، هو أحد أعمال المنظمة”.

وأضاف محامي المدعي: “إن المنشورات المنسوبة إلى المدعى عليه من الدرجة الأولى، وشهادة الشهود الحاضرين في المحكمة، والوثائق العسكرية المقدمة، هي من بين الأسباب التي أدت إلى توجيه التهم إلى المدعى عليه من الدرجة الثانية”.

وتابع حديثه بمناقشة دور ومنصب المتهمة الثالثة، مريم رجوي، بصفتها نائبة قائد ما يُسمى بجيش “المحرر”، قائلاً: “بحسب الوثائق المتوفرة، كان لها دور مباشر وفعّال في توجيه الفرق والسيطرة عليها، وإصدار الأوامر العملياتية، وإصدار أوامر الهجمات العسكرية”. كما يُظهر المقطع المعروض في المحكمة أن الشخص المذكور آنفاً أصدر شخصياً أمر بدء إطلاق النار خلال عمليتي أفتاب وتشلشراغ، وبدأ العملية بتكرار أمر إطلاق النار. وقد نُشرت هذه الصور، وأُعيد نشرها بفخر، من قِبل وسائل الإعلام الرسمية التابعة للمنظمة. كما ثبتت مشاركتها الميدانية في عمليات أفتاب وتشلشراغ وفروغ جاويدان.

وقال مداح أيضاً: من بين الأفعال والسلوكيات المنسوبة إليه كنائب للقائد العام، يمكننا أن نذكر التعاون والمساعدة في تنظيم وتدريب وإعداد القوات، والمشاركة في القيادة أثناء الهجوم وإصدار الأوامر الإرهابية، والتواجد في غرفة القيادة إلى جانب مسعود رجوي وقيادة الفرق العملياتية مباشرة، وقيادة القوات في الهجمات على المدن والقرى، والتعاون مع استخبارات النظام العراقي، وتوفير المعدات العسكرية والدعم اللوجستي، فضلاً عن حمل السلاح في مناطق النزاع.

قال: “وفقًا للمهام التنظيمية للمنظمة نفسها، تولت مريم رجوي مسؤوليات واسعة النطاق في المقر الرئيسي والتنفيذي، بما في ذلك الإشراف على المقر العملياتي ووحدات الاستخبارات واللوجستيات والتدريب، وتنسيق العمل بين مختلف الإدارات، وتقديم التقارير إلى القيادة، ومتابعة تنفيذ الأوامر الصادرة، وتولي مهام القائد العام في حال تعذر الوصول إليه، وإدارة العمليات والدعم التكتيكي. وبناءً على ذلك، فقد تم توجيه وإدارة جميع العمليات العسكرية والإرهابية، وتقديم الدعم، وتنظيم القوات، عمليًا تحت مسؤوليتها المباشرة.”

وقال محامي شاكات: “إن الوثائق التي تنسب هذه المسؤوليات عديدة وشاملة، وتشمل أفلاماً وتقارير نشرتها وسائل الإعلام الرسمية للمنظمة، ومنشورات داخلية، ووثائق قدمتها المؤسسات الأمنية والعسكرية، فضلاً عن شهادات الشهود والأعضاء المنشقين الحاضرين في جلسة المحكمة، وكلها تشير إلى الدور النشط والفعال للمتهم في التخطيط والتوجيه وتنفيذ الأعمال الإرهابية”.

صرح حجة الإسلام والمسلم مداح: وفقًا لما ورد في لائحة الاتهام، فإن مهدي أبريشمجي، المتهم الرابع، بالإضافة إلى كونه أحد الأشخاص المسؤولين عن هندسة العمليات والاغتيالات في الستينيات أو كونه مسؤولاً عن دعم الفرق المسلحة في الستينيات، كان قائد المقر ونائب قائد مقر القوات المشاركة في عمليتي “تشيلشراغ أفتاب” و”فروغ جافيدان”.

وأضاف: “في الشريحة التالية، سأشرح للمحكمة العناصر المادية للجريمة المنسوبة إلى هذا الشخص، وأنه كان مسؤولاً عن الدعم، وما كان يفعله بالتحديد. لقد كان مسؤولاً عن توفير وتوزيع الطعام والوقود والذخيرة والملابس والمعدات اللازمة لمن قتلوا الناس، وإعداد وصيانة المركبات والآلات والأسلحة التنظيمية والمدرعة، ونقل القوات والمعدات بين مناطق العمليات، والدعم الفني في مجالات الاتصالات والطب والإصلاحات الميدانية، وإدارة المستودعات والتنسيق مع المقر الرئيسي، وتقييم الاحتياجات المستقبلية للعمليات الإرهابية، وكل ذلك كان جزءاً من واجباته.”

وأشار حجة الإسلام والمسلم مداح إلى أن الشخص المذكور كان مسؤولاً عن مقر القيادة، وفي هذا المنصب، قام بتجميع الخطط التشغيلية والتعليمات التنفيذية التي تم إبلاغها من قبل قائد أو نائب قائد هذا الجيش الإرهابي المناهض للشعب، وقاد التوجيه العام للقوات وفقًا للمهمة المبلغة، وأشرف على تنفيذ العمليات، وتواصل مباشرة مع القيادة العليا، ونسق بين مختلف إدارات الاستخبارات، وقام بأداء واجبات أخرى.

وقال: “كان مسؤولاً عن مقر المخابرات، وما هي المسؤوليات التي كانت تقع على عاتقه نتيجة لذلك؟ تجدر الإشارة إلى أنه في هذا المنصب، كان يشارك في جمع المعلومات من مصادر ميدانية تقنية وبشرية وإلكترونية.”

أكد حجة الإسلام والمسلم مداح: “من بين الأمور التي قاموا بها، وسأقدم وثائق مفصلة حول دور المنظمة خلال الحرب المفروضة في جلسات لاحقة للمحكمة، أنهم تنصتوا خلال الحرب المفروضة، ومن خلال كشف العمليات الإيرانية لصدام، تسببوا في هزيمة قواتهم، وفي النهاية أدى ذلك إلى مقتل أبناء وطنهم على يد صدام الملعون”.

وأضاف: “من بين الأمور التي قاموا بها: تحديد الموقع الجغرافي وتحركات منطقة العمليات، وإعداد التقارير الاستخباراتية لمقر القيادة، ودراسة نقاط الضعف والقوة لدى قوات المنظمة والعدو (العدو يعني الشعب الإيراني الذي يقتلهم)، وتحديد الأهداف وتقييم المخاطر قبل وأثناء العمليات، وإنشاء وإدارة أنظمة التشفير والتنصت المضادة للتجسس”.

أوضح حجة الإسلام والمسلم مداح: كان نائب رئيس قيادة القوات في عمليات تشلشراغ وأفتاب وفروغ جافيدان، وقد عرضتُ ذلك على المحكمة في الشريحة التالية. وشملت مهامه وضع الخطط التكتيكية وتنفيذ الخطط العملياتية في الميدان، وتقديم تقارير فورية عن الوضع الميداني إلى القيادة العامة، وتلقي التكليفات.

وقال: “تشمل الواجبات الأخرى الحفاظ على الجاهزية الرسمية والتنسيق بين فرق الخطوط الأمامية، واتخاذ قرارات سريعة في المواقف غير المتوقعة، وإدارة منطقة العمليات، والتواصل مع القيادة والدعم والمعلومات أثناء المهمة، وتوجيه الوحدات الرسمية والسفن ووحدات الحماية والإغاثة. كما عرضتُ بالتفصيل مسؤوليات المتهمين الآخرين الواردة في لائحة الاتهام على السلطة العليا.”

وتابع محامي المدعين: “فيما يتعلق بمسعود رجوي وغيره من قادة هذه المنظمة، ينبغي توضيح أن مجموعة الأفعال والعناصر المادية للجرائم المنسوبة إليهم، حتى بمجرد النظر إلى مثال واحد محدد، ألا وهو عملية فروغ جاويدان، كافية لإثبات التواطؤ والمشاركة في عمليات القتل الجماعي، فضلاً عن التواطؤ في إلحاق أضرار جسيمة بالسلامة الجسدية للمواطنين. لقد صُممت هذه العملية ونُفذت بطريقة منظمة ومتماسكة وأيديولوجية تمامًا، بهدف مواجهة أسس النظام ونية الإطاحة به؛ وهي خصائص كافية وحدها لتصنيفها ضمن جرائم الحرب والفساد على الأرض. وبالمثل، فقد جرّم المشرّع في قانون عام 1982 مثل هذه الأعمال المسلحة والمنظمة بموجب هذه التصنيفات؛ ولذلك، فإن جميع الأفراد الذين لعبوا دورًا في عملية فروغ جاويدان في إطار هذه الفئات الخمس المحددة سيخضعون لهذه التصنيفات الجنائية.”

قال: “لا يمكن لأي من الجناة والقادة التهرب من المسؤولية بمجرد الادعاء بأنهم أمروا بالهجوم أو أنهم لم ينووا قتل المدنيين، لأنهم كانوا يعلمون أن مثل هذه الجرائم قد تحدث، وأن هذه النتائج ستكون حتمية نتيجة لأفعالهم. فعندما يُشن هجوم مسلح على المدن والمناطق السكنية، يكون وقوع القتل والتدمير وإلحاق الأذى بالمدنيين أمرًا متوقعًا تمامًا، وفي هذه الحالة، لعب المتهمون دورًا مباشرًا في اتخاذ القرارات وتوجيه القوات والسيطرة عليها، وتعمدوا تنفيذ العملية”. إضافة إلى ذلك، ووفقًا لشهادة الشهود الحاضرين في الجلسة، فقد أمر مسعود رجوي القوات صراحةً بقتل المتظاهرين إذا عارضهم الشعب، مما يدل بوضوح على نيته وإرادته في ارتكاب جريمة.

قال محامي المدعي: “إنّ ادعاء اتباع أمر رئيس أو كون الشخص ضابطًا لا يُعفيه من المسؤولية؛ أولًا، يفتقر هذا الأمر إلى الخصائص القانونية والمشروعة، ولا يُعتبر أمرًا قانونيًا، ولا يُمكنه إعفاء المسؤول. ثانيًا، حتى ادعاء الإكراه غير مقبول في مثل هذه الجرائم؛ لأنه وفقًا للمواد من 375 فصاعدًا من قانون العقوبات الإسلامي المُعتمد عام 1392، فإنّ الإكراه في القتل أو قتل الغير لا يُعفي الضابط من المسؤولية. ومن الواضح أن المدعى عليهم، الذين كانوا أنفسهم في مناصب قادة متوسطين ورؤساء عمليات، لا يُمكنهم من حيث المبدأ التذرع بالإكراه أيضًا. وبناءً على ذلك، فإنّ المسؤولية الجنائية للضباط ونوابهم وقادتهم عن هذه الجرائم ثابتة.”

صرح مداد: لا يمكن للمتهمين الادعاء بأنهم لم يقصدوا قتل الناس، لأنه في البندين (ب) و(د) من المادة 290 من قانون العقوبات الإسلامي، كان هناك إدراك وإدراك بأن الأفعال التي ارتكبها هؤلاء المتهمون كانت قاتلة في الغالب. لا يمكن لأحد أن يدعي أنني هاجمت أناسًا عاديين بالدبابات وقذائف الهاون والصواريخ، لكنني لم أكن أنوي قتلهم. إذا ادعى أحدهم أن لهذه الأفعال هدفًا سياسيًا، فإن ادعاءه غير مقبول، لأنه لا يوجد قانون في العالم يقبل عمليات القتل الجماعي والقتل الوحشي، وحرق الجثث، ومهاجمة المستشفيات، وقتل الجرحى، ومهاجمة قسم الولادة في المستشفى، وقتل رضيع بين ذراعي أمه، بحجة وجود هدف سياسي.

وتابع: “لا يمكن في أي مكان في العالم الادعاء بأن هذه الأعمال كانت ذات دوافع سياسية. لا يمكنهم الادعاء بأنهم هاجموا مراكز عسكرية ولم يكن لهم أي صلة بالمدنيين. حتى لو لم نكن ننوي إحداث اضطرابات واسعة النطاق وجرائم واسعة النطاق ضد السلامة الجسدية للأفراد، فإن أي فعل ينتج عنه اضطرابات واسعة النطاق وجرائم ضد السلامة الجسدية للأفراد، يُعتبر، وفقًا للقانون، فسادًا على الأرض. وقد أدلى الشهود مرارًا وتكرارًا في المحكمة بشهادتهم بأن هذه الجرائم ارتُكبت ضد الشعب، وأن مسعود رجوي طلب من أعضاء المنظمة قتل الناس حتى لو تصدى لهم الشعب.”

قال محامي شاكات: “من المؤكد أن الهجوم العسكري سيثير الكثير من الخوف والرعب في المجتمع. إن من يحمل السلاح بقصد بثّ انعدام الأمن والرعب، ويقتل القوات العسكرية، سيثير بالتأكيد خوفاً ورعباً أكبر مما لو قتل أناساً عاديين”.

وتابع مداح: “إن هيكل هذه المنظمة الإرهابية وطريقة عملها ومنهجها تجعل جرائمها غير متفرقة ومقتصرة على عقد معين، بل استمرت بشكل متواصل ومنظم حتى يومنا هذا. فنحن لا نتعامل مع جريمة لحظية أو عملية معزولة، بل مع سلسلة من الجرائم المتواصلة والمتسلسلة. ولذلك، فإن حتى الأعضاء اللاحقين في المنظمة، أولئك الذين لم يشاركوا في عملية فروغ جاويدان أو العمليات العسكرية في ستينيات القرن الماضي، قد ساهموا أيضاً في استمرار أعمالها الإرهابية بمجرد كونهم أعضاء ونشطين في هذه المنظمة، وهم عرضة للمساءلة الجنائية”.

قال: “إن استمرار العمليات الإرهابية التي تشنها المنظمة يؤكد أن هذه الجماعة تشكلت أساساً لارتكاب الجرائم، وأن طبيعتها لم تتغير. ويُظهر التعاون المستمر مع الحكومات المعادية وأعداء الشعب الإيراني – بما في ذلك التعاون مع نظام البعث العراقي، وفي أوقات أخرى مع أعداء إقليميين ودوليين آخرين، فضلاً عن استمرار الأعمال التخريبية والإرهابية داخل البلاد – أن هذه المنظمة كانت دائماً في صفوف المعارضين للأمن القومي، وحيثما وُجدت عداوة ضد الشعب الإيراني، يُذكر اسم هذه المنظمة أيضاً”.

قال محامي الشكوى: “لا يوجد أي تغيير في نهج أو إعلان للبراءة من ماضيهم الإجرامي في سلوك الأعضاء الحاليين؛ بل على العكس، فهم يدعمون ويدافعون صراحةً عن أعمال المنظمة السابقة والحالية. لذلك، عندما تتشكل طبيعة جماعة ما منذ البداية على أساس أعمال إجرامية ومسلحة، ويستمر هذا المسار، فإن مجرد الانضمام إليها أو الترويج لها أو تمويلها أو قبول المسؤولية في هيكلها يُعدّ جريمة بحد ذاته. وبالتالي، فإن الأفراد الذين يشغلون مناصب قيادية ومسؤوليات مركزية قد يُتهمون، بحسب الحالة، بالتواطؤ في نشر انعدام الأمن والفساد على نطاق واسع في العالم.”

وتابع قائلاً: “هناك أيضاً وثائق إعلامية تؤكد استمرار أنشطة المنظمة الإرهابية. وتشمل هذه الوثائق مقاطع فيديو عُرضت على المحكمة يظهر فيها المتهمان الثاني والثالث وآخرون وهم يُديرون القوات في غرفة قيادة عملية فروغ جاويدان. كما تُظهر صور وتقارير صدرت قبل أقل من شهر ونصف أن وسائل الإعلام التابعة لهذه المنظمة تُشجع وتُقدم بفخر أفراداً مسلحين يُعرفون بالجماعات المتمردة على ارتكاب أعمال عنف وقتل، مما يُشير إلى استمرار نفس السياسة الإرهابية السابقة. وبناءً على ذلك، ولإتمام التحقيق، يُمكن أن يكون الاستفسار من المؤسسات الأمنية عن دور هذه الجماعات واستمرار أنشطة المنظمة فعالاً في توضيح أبعاد نشاطها الإجرامي.”

صرح محامي الشكوى قائلاً: “نُشر هذا المقطع في 13 نوفمبر 1404 عبر وسائل الإعلام الرسمية للمنظمة. وفي هذا المقطع، وعدت هذه الجماعة بالقتل وإثارة الفتنة بين الناس. ويؤكد هذا المقطع أننا نواجه جماعة ذات أساس إجرامي، وما زالت تسعى لتحقيق أهدافها الإجرامية حتى يومنا هذا.”

ثم أدلى ساماد إسكندري، أحد الأعضاء المنشقين، بشهادته قائلاً: “كنت عضواً في المنظمة لمدة 17 عاماً. لقد لعبت منظمة مجاهدي خلق الإرهابية دوراً مباشراً في إثارة الفوضى، وإضرام النار في البنوك والمكاتب، ومهاجمة قوات الأمن خلال أحداث 20 يونيو 1988. وقد أسفرت هذه الأعمال عن مقتل وإصابة أبرياء”.

قال: “كانت المنظمة، بقيادة رجوي والمرتبطة بأمريكا وإسرائيل، تقود الاضطرابات بطريقة منظمة وغير مباشرة. وقد تكرر النمط والسيناريو نفسهما في اضطرابات السنوات الأخيرة. لا تتمتع المنظمة بقاعدة شعبية، ودعايتها الداخلية زائفة. بعد الانفصال عام 2005، عندما هربت وجئت إلى إيران، أدركت أن معظم الناس لا يعرفون حتى اسم المنظمة.”

قال إسكندري: “ذكّرتني الأحداث الأخيرة بأعمال الشغب والفتنة التي وقعت في 20 يونيو/حزيران 1988، وهي سياسة كانت المنظمة تسعى من خلالها إلى إظهار قوتها العملياتية لقادتها الأجانب، بمن فيهم الولايات المتحدة وإسرائيل. ورغم أن قيادة هذه الأعمال وتوجيهها كان يتم في كثير من الأحيان بشكل غير مباشر، إلا أن دور قيادة المنظمة في التحريض على هذه الأحداث وتنظيمها كان واضحاً تماماً، ولم تكن حياة الناس ذات أهمية بالنسبة لهم”.

صرح هذا العضو المنشق عن المنظمة قائلاً: في عام 2014، أنشأ مسعود رجوي مكتباً سياسياً يتمحور حول مهدي أبريشمجي، تحت اسم مستعار هو شريف. وبعد أن أقام علاقة غير شرعية مع زوجة مهدي أبريشمجي وتمكن من الزواج منها، اندلعت احتجاجات على أعلى مستويات المنظمة، مما اضطر رجوي إلى التفكير في إنشاء مركز للمنظمة.

وأضاف: “إنّ الحسينية الكبرى في زنجان معروفةٌ في البلاد. وتعيش عائلة سعيد محسن، أحد مؤسسي منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، في زنجان. ولا تزال هذه العائلة محافظةً على تقاليدها ودينها، وتعارض تصرفات ابنها. وقد تحدثتُ إلى أحد أفراد عائلته في الحسينية الكبرى في زنجان، فقال: “نحن ملتزمون بالجمهورية الإسلامية حتى آخر يوم في حياتنا”.

صرح هذا العضو المنشق عن منظمة مجاهدي خلق الإرهابية قائلاً: استمر رجوي في مناقشة المركزية، وكان سيضع بعض الأفراد الذين يثق بهم ثقة تامة في قلب المنظمة. وكان من أبرز هؤلاء الأفراد: مهدي أبريشمجي، وعباس داوري، ومحمد سيد المحدث الدين، وإبراهيم زكري، ومهدي تقوي، ومحمود عطائي، وأبو القاسم رضائي، وعذراء علوي، وفهيمة أرفاني، ومهواش سبهري، وزهرة أخياني، ودهم، وسهيلة صبري، ومحبوبة جمشيدي.

وتابع إسكندري: “من بين أسماء المتهمين الذين مثلوا أمام المحكمة، لم يرد اسم بعض المجرمين. كانت محبوبة جمشيدي، الملقبة بآذر، قائدة قاعدة فائزة التكتيكية في كوك، والتي، نظرًا لقربها من حدود مهران، درّبت فرق اغتيال بنشاط، وقادت هذه الفرق بنفسها، وأرسلت عناصر إلى داخل البلاد لاغتيال شخصيات بارزة. لقد شهدت بنفسي محبوبة وهي تبرر وتدرب وترسل عناصر إلى داخل البلاد لتنفيذ عمليات إرهابية. اسمها غير مدرج بين أسماء المتهمين في المحكمة.”

قال هذا العضو المنشق عن منظمة مجاهدي خلق الإرهابية: “بالنظر إلى معرفتي بهيكل منظمة مجاهدي خلق الإرهابية ووسائل الإعلام، أود أن أتحدث عن بناء الصورة ودور الكادر المركزي لمجلس القيادة والمساعدات العسكرية”.

قال: “قد يبدو الأمر غريباً بعض الشيء، ولكن عندما كنت طفلاً في عهد الشاه، كان يُعرض المسلسل التلفزيوني “مليجاك دربار”. شخصية رجوي وهويته تشبهان إلى حد كبير شخصية “مليجاك دربار”، لأنه بينما كان في سجن السافاك، يشعر بالتهديد بالإعدام، خان جميع أتباعه وكشف للسافاك عن أماكن اختبائهم حتى يتمكن هو من النجاة.”

وتابع إسكندري: عندما أُطلق سراحه من السجن خلال الانتفاضة المناهضة للملكية، لجأ إلى أحداث خرداد الملحمية والحرب المسلحة للاستيلاء على السيادة. وعندما فرّ إلى باريس متنكراً بزي امرأة، كان يلوّح لأسياده الأجانب في فرنسا، ساعياً إلى ترسيخ مكانته كبديل سياسي من خلال خدمتهم. وعندما ضاق به الحال، وظهرت قصة جنوب أفريقيا، وقيام الحكومة بطردهم لأي سبب كان وإرسالهم إلى دول أفريقية، شعر بالخطر، فاجتمع سراً برئيس الوزراء العراقي في باريس ووقع معه معاهدة سلام.

قال: “عندما يشعر رجوي بفقدان قائده، يحاول التوقيع سراً على معاهدة سلام مع رئيس الوزراء العراقي، ثم يأتي إلى العراق. كانوا يعتقدون أن الحرب لم تُفرض عليهم، وأنها من قِبَل الجمهورية الإسلامية، وأنها لم تكن عادلة. كان رجوي يُلمّح إلى هذا.”

قال: “كانت استراتيجيتهم للبقاء هي إشعال الحروب وتصدير الإرهاب. ومن سياسات رجوي ضرورة زوال الجمهورية الإسلامية، وقد تحقق ذلك بتصدير أزمة الحرب والإرهاب والقمع الداخلي. وكان أساس معاهدة السلام هذه مع رئيس الوزراء العراقي هو أن العراق لم يبدأ الحرب، على الرغم من أن المجلس الأعلى للأمن قد أشار إلى هذه المسألة في قراره. وبطبيعة الحال، كان رجوي بذلك يضفي الشرعية على تجسسه وخيانته.”

قال القاضي: “سواء كان الشخص ممثلاً للشعب الإيراني أم لا، هل ينبغي عليه أن يكتب معاهدة سلام مع عدو الشعب الإيراني؟”

قال الإسكندري: نعم. فعل رجوي ذلك بسهولة شرب الماء. على سبيل المثال، فرّ رجوي إلى فرنسا مع بني صدر. عندما ذهب مسعود رجوي إلى العراق وتوجّه إلى القواعد العسكرية وبدأ العمليات العسكرية، اتخذ بني صدر موقفًا معارضًا للبلاد وقال: أنا أيضًا ضد الجمهورية الإسلامية، لكن القيام بعمل عسكري ضدّها خيانة عظمى.

قال: “هناك ملف صوتي لبني صدر يقول فيه إن رجوي أشبه بالبلاط. عندما أُطيح بصدام، فرّ إلى أحضان أمريكا خوفاً. لقد شهدنا برامج عُقدت تحت مسمى “شام جميل” حيث كان الأمريكيون حاضرين قبل الأعضاء.”

قال إسكندري: “كانوا يقولون إنه ينبغي علينا أن نتقرب من أمريكا، بعد خسارتنا العراق. وبعد ذلك، في عام 2016، وبما أن مقر سفارة الكيان الصهيوني المشؤومة يقع في ألبانيا، فقد كانوا على اتصال سري بسفارة هذا الكيان. كان رجوي يتمتع بشخصية كهذه، وكان رجلاً ذا ألف وجه.”

يتذكر هذا الشاهد العيان: كان مجلس القيادة مجرد إجراء شكلي، ففي أوائل سبعينيات القرن الماضي، كان صدام حسين يخشى إخفاقات منظمة مجاهدي خلق الإرهابية في العمليات العسكرية داخل البلاد، وعواقب قتل المدنيين على يدها، وكان يخشى أن ترد إيران على هذه العمليات. في ذلك الوقت، كان مهدي أبريشمجي مسؤولاً عن العلاقات، وكان يزود نظام البعث بمعلومات عسكرية، ومواقع المدن، وغيرها من المعلومات الحساسة عن البلاد.

وتابع قائلاً: “كان رئيس المخابرات العراقية على اتصال مباشر بمهدي أبريشمجي، وتلقى منه معلومات. في رأيي، أبريشمجي أكثر إدانة ونفاقاً من رجوي. فقد ارتكب جرائم عديدة ضد الشعب الإيراني، بل وحتى ضد أعضاء التنظيم. وكان أبريشمجي مسؤولاً عن تعذيب وتصفية المعارضين والمتظاهرين داخل التنظيم”.

قال هذا العضو المنشق عن منظمة مجاهدي خلق الإرهابية: “بسبب خوف صدام من رد إيران على عمليات المنظمة، منعها من العمل لسنوات، وعزلها عن العالم. ولهذا السبب، لجأ رجوي إلى تكتيك جديد، وهو تشكيل مجلس قيادة يضم نساءً. كانت استراتيجية المنظمة تقوم على اعتبار رجوي شخصية شاملة. ولأن المنظمة كانت بحاجة إلى ترتيب جديد يُشغل الأعضاء ويمنعهم من التفكير والتأمل في أهدافهم ووعودهم، أنشأوا المجلس المركزي. لماذا تم اختيار النساء لهذا المجلس؟ لأن معظمهن لم يكن لديهن خبرة كافية في عضوية المنظمة، وكان وجودهن شكليًا.”

وأوضح قائلاً: “بالنسبة للعديد من أعضاء المنظمة، كان السؤال هو: لماذا يجب أن تكون مريم رجوي على رأس المنظمة؟ أراد رجوي ذلك بالضبط. أراد أن يصرف أذهان الأعضاء إلى هذه القضايا الجانبية حتى لا يكون لديهم وقت للتفكير ولا يضطروا إلى التعامل مع مسعود نفسه.”

وتابع: “للأسف، تضررت النساء بشدة في هذا النظام، وتعرضن للاضطهاد أكثر من غيرهن في أنحاء أخرى من العالم، لأن معتقداتهن خُذلت. أي مصائب جلبها مسعود رجوي على هؤلاء النساء وأطفالهن برقصة التحرير ولقب مجلس القيادة؟ لقد غُزيت معتقداتهن وعالمهن وأجسادهن وأرواحهن، وسُحِبن إلى الهلاك. وبوضع هؤلاء النساء في مواقع المسؤولية، يسعى رجوي بطريقة ما إلى كسب قلوبهن.”

قال: “عندما كنت أرغب برؤية صورة أمي أو أبي أو أختي، كان عليّ الإبلاغ عن ذلك، وكان هذا ممنوعًا. ذات مرة رأيت أمي في المنام، وأخبرت القائد بذلك دون قصد، فاشتقت إليها. وبعد ثلاثة أيام قالوا لي: “تعال وأخبرني أن أمك هي العائق بينك وبين القيادة”.

قال: “كانت منظمة مجاهدي خلق الإرهابية مثالاً صارخاً على الفساد والخيانة؛ خيانة لله، وخيانة للشعب، وخيانة للوطن. والحقيقة هي أنه يجب محاسبة جميع هؤلاء الأشخاص. أنا شخصياً أحد المحتجين؛ أشخاص مثل محبوب جمشيد آزار، وقدرة حيدري، ورحمن حيدري، وغيرهم ممن ذُكرت أسماؤهم، ارتكبوا جرائم ويجب محاكمتهم، وأسماؤهم ليست مدرجة في هذه القائمة.”

قال إسكندري: “في الأحداث الأخيرة، ارتكبت جماعة منظمة مجاهدي خلق الإرهابية أسوأ الخيانات، بل ورفعت شعار تقسيم البلاد. وحتى الآن، وقبل وصولهم إلى إيران، هم منخرطون في صراع مع جماعات أخرى في الخارج؛ وإذا دخلوا إيران، فلا يُعرف ما الذي سيفعلونه. هؤلاء خونة، وأعتبر من واجبي فضح طبيعة هذه الحركات الفاسدة والعنيفة أينما وُجدت منبر”.

قال: “فيما يتعلق بعلاقاتهم الداخلية وهيكلهم التنظيمي، تجدر الإشارة إلى أن القرارات كانت أحادية الجانب. كان القائد يُصدر الأوامر، والجنود ينفذونها فقط. كانت خطة العمليات تُنقل من أعلى الهرم؛ فعلى سبيل المثال، كانوا يقولون إنه يجب تنفيذ عملية معينة، ثم يتصرف الجنود دون تفويض. بعض القادة كانوا على صلة مباشرة برجوي، ولم تكن لهم إرادة مستقلة.”

صرح صمد إسكندري، العضو المنشق عن منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، قائلاً: “كان مسعود رجوي، بصفته القائد العام للجيش، يُصدر الأوامر، وكان لا بد من إيصال هذه الأوامر بشكل سري. كان هناك فرع أو هيكل هرمي يُكلف بإبلاغ هذه الأوامر للقادة والفصائل في مقراتهم. ثم تُعمم هذه الأوامر في نهاية المطاف على الفرق العملياتية التي تم إعدادها، أي أن هذه الفرق كانت تُختار بعناية. كل هذا كان يتم من خلال التسلسل الهرمي القائم، وكانت العلاقة واضحة تماماً، ولم يكن هناك أي مجال للتنازل في هذا الشأن.”

وأضاف: كان رجوي شخصًا انطوائيًا، أنانيًا، ومتمركزًا حول ذاته، وكان يقول إنه حتى لو كانت أوامره خاطئة أو حتى لو قُتل الكثير من الناس، فيجب تنفيذها. لقد حوّل مهدي طهراني، قائد عملية كبيرة جدًا كان ينفذ أوامره، إلى مدمن. سمعت من الأعضاء أنهم جعلوه مدمنًا ثم مات ميتة مأساوية. لماذا؟ لأن رجوي قال أمامه إنه لا يقبل الثورة الأيديولوجية، وفي رأيي، أنا الذي دخلتُ هذه المرحلة من هذه المنظمة منذ عهد الشاه، فإن مريم رجوي لا تستحق أن تكون قائدة. لم يسمحوا لها بالنوم بجانبنا أو تناول الطعام في قاعة الطعام، لأنهم كانوا يخشون أن تؤثر على الآخرين. كانوا يحتجزونها في ثكنة. باختصار، من لم يُطع أوامر رجوي طاعة عمياء، كان مصيره الهلاك.

قال إسكندري: “في الزلزال المدمر الذي ضرب رودبار ومنجيل عام 1989، تأثر الكثير منا بهذا الحادث، وكنا قلقين على عائلاتنا. لم يكن من الممكن حتى التواصل مع عائلاتنا، وبعد أيام قليلة علمنا أن الجيران أبلغوا عن فقدان أفراد من عائلاتهم. لاحقًا، اكتشفنا أن بعض مقاطع الفيديو التي سجلتها المنظمات تُظهر وضع العائلات، فالكثير ممن فروا عام 2005 فقدوا عائلاتهم بالفعل.”

قال: “لم تكن عملية صنع القرار في المنظمة مستقلة، فقد صدرت جميع الأوامر بناءً على إرادة مسعود رجوي الشخصية، ولم يكن للقادة والأعضاء سوى إجبارهم على الطاعة دون أي إرادة مستقلة. حتى تشكيل مجلس القيادة لم يتأثر بإرادة الأفراد. لم يُعر رجوي أي اهتمام للآراء المستقلة للأعضاء، بل كانت جميع الأمور تُنفذ بناءً على قرارات وأوامر مركزية من أعلى.”

وتابع إسكندري، العضو المنشق عن منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، تصريحاته قائلاً: كان قربان علي ترابي وبرويز رحمتي يُحاكمان أمام محمد سيد المحدث الدين، المتهم الرابع عشر في هذه القضية، وكانت القاضية آنذاك ماهفاش سبهري. قيل لهؤلاء الأشخاص إن عليهم الاختيار بين منظمة مجاهدي خلق الإرهابية والحرس الثوري الإيراني، وإلا، قيل لهم: إن لم تكونوا منا وكنتم من أعضاء الحرس الثوري، فسيتم إعدامكم. كما هُدد هؤلاء الأشخاص بالسجن في سجن أبو غريب.

وأضاف: رافق مهدي أبريشمجي ومحمد سيد المحدث الدين هؤلاء الأفراد إلى حبسهم الانفرادي في الجانب الشرقي من معسكر أشرف، وقام هؤلاء الأفراد بتعذيب السجناء شخصياً.

وتابع إسكندري: محمد سيد المحدث الدين، المتهم الرابع عشر، كان متورطاً بشكل مباشر وحاضراً في عملية اللؤلؤة، وفي ذلك الوقت، أثناء مراجعته للوضع، كان ينقل رسائل مسعود رجوي إلى القادة.

واصل هذا العضو المنشق عن منظمة مجاهدي خلق الإرهابية شرحه لهيكل المقر السياسي، قائلاً: “شكّلت منظمة مجاهدي خلق الإرهابية عدة مقرات، منها مقر سياسي، ومقر اجتماعي، ومقر داخلي، وفرع عسكري. وكانت مسؤولية المقر السياسي تقع على عاتق محمد سيد المحدث الدين، الذي كان مسؤولاً أيضاً عن إقامة العلاقات الخارجية. سياسياً، برّرت المنظمة نفسها بالقول إنه منذ وقوع عملية مسعد بعد وقف إطلاق النار، صدر بيان في ذلك الوقت ينص على أن هذه الحرب ليست حربنا، بل حرب سيادة الجمهورية الإسلامية، وأن العمليات التي نفذوها كانت تهدف إلى إسقاط السيادة وإجبار الشعب على الاستجابة لمطالبهم، التي أطلقوا عليها اسم الديمقراطية الحقيقية.”

وأضاف: “أعلن مسعود رجوي لمحمد سيد المحدث في اجتماع أن مسؤوليتك في أمريكا وأوروبا، وخاصة في ألمانيا، هي إقناعهم بالدفاع عنا ودعمنا حتى نتمكن من تحقيق أهدافنا، وعليك تبرير حقيقة أن هذه العملية لم تكن فاشلة بل نصراً. جميع أعضاء مجلس الشيوخ الذين ظهروا مؤخراً بينهم يقودهم محمد سيد المحدث ويتقاضون دولارات لدعم تنظيم المجاهدين”.

وتابع محامي المدعي الجلسة قائلاً: “في أقواله، قدم الشاهد شخصاً جديداً يدعى محمود جمشيدي، الذي كان قائد مقر الفائزة وعضواً في المقر المركزي، والذي كان يُعد فرق اغتيال لأعمال إرهابية داخل البلاد، والذي لعب أيضاً دوراً خطيراً في هذه العمليات العسكرية”.

أدلى محامي الدفاع، محمدي، بشهادته قائلاً: “من أصل 53 جلسة، لم يُمنح لنا سوى وقت لثلاث جلسات فقط”. وأضاف: “اليوم، قام محامي المدعين بتقسيم المدعى عليهم إلى عدة مجموعات، ونحن قلقون من أن يتم تصنيفنا ضمن هذه المجموعات بناءً على هذا التصنيف”.

قال القاضي: “إلى أي مجموعة تنتمي حتى تم اعتبارك أحد المتهمين؟”

قال القاضي: “إن محامي الدفاع حاضرون في الجلسة، وهم ملزمون بالدفاع عن موكليهم بناءً على أمر المحكمة والالتزام القانوني لمهنة المحاماة. ولن يؤثر حضور المحامي ودفاعه القانوني عن موكله على طبيعة الجريمة أو مسؤولية الفرد؛ تمامًا كما أن دفاع المحامي عن قاتل أو سارق أو مشتبه به في قضايا مالية لا يُدين المحامي نفسه.”

وتابع محامي المدعى عليهم في القضية قائلاً: “بما أن ملف الشخصية إلزامي للمدعى عليهم وفقاً للقانون، فإنني أطلب اتخاذ هذا الإجراء لصالح موكليّ”.

صرح القاضي قائلاً: “سنقوم بالتأكيد برفع دعوى تتعلق بسمعة المدعى عليهم وسندعو الخبراء المختصين إلى المحكمة للتعبير عن آرائهم المتخصصة في هذا الشأن”.

وتابع قائلاً: “كان راجافي يقول إن أي شخص يريد التقرب مني عليه أن يمر عبر قناة مريم وأن يندمج بطريقة أو بأخرى مع مريم. لقد كانوا يقمعون الأعضاء”.

ثم سأل القاضي الشاهد عن المتهم رقم 114 وأعضاء الكادر المركزي، فأجاب الشاهد: أعرفه جيداً. كان من أشد العناصر شراً وتعذيباً في التنظيم، وقد أطلقوا عليه لقب “حسن شمر”. كانوا يعقدون دروساً أيديولوجية لمن يرسلونهم في العمليات الإرهابية، ويقولون لهم إن من يُقبض عليه عليه أن ينفذ أنشطة داعش. كان بحوزتهم أربع قنابل يدوية، وكان عليهم تفجير أنفسهم إذا عُثر عليهم. لم يُجبر الأعضاء على القيام بأفعالهم، بل فعلوها انطلاقاً من معتقداتهم وقناعاتهم.

أوضح فرخاني، الممثل القانوني لجيش الجمهورية الإسلامية الإيرانية، أبعاد تعاون نظام البعث العراقي مع منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، قائلاً: “لقد لاقت عمليات منظمة مجاهدي خلق الإرهابية ترحيباً من النائب الأول لوزير الدفاع ووزير الداخلية في عهد صدام حسين، وقيل إن سبب مغادرة المنظمة إلى العراق هو توفير أرضية أكثر ملاءمة لخططها الجديدة. أما السبب الحقيقي لذلك فهو تعاون منظمة مجاهدي خلق الإرهابية مع نظام البعث العراقي لمحاربة إيران”.

وأضاف: “كان لتشكيل جيش التحرير الوطني أثر كبير على تدريب وتجهيز وأنشطة منظمة مجاهدي خلق الإرهابية. ويمكن تقسيم أنشطة هذه المنظمة إلى فترتين: قبل تشكيل جيش التحرير وبعد تشكيل جيش التحرير”.

وتابع الممثل القانوني لجيش الجمهورية الإسلامية الإيرانية: في يونيو 1987، بمناسبة ذكرى أول مظاهرة مسلحة لمنظمة مجاهدي خلق الإرهابية ضد الجمهورية الإسلامية الإيرانية التي جرت في عام 1987، أصدر مسعود رجوي مرسوماً بشأن تشكيل أو إنشاء جيش التحرير الوطني عشية 20 يونيو. ومع صدور هذا المرسوم، تغيرت أعمال وطبيعة أنشطة هذه المنظمة.

وأوضح قائلاً: قبل تشكيل جيش التحرير، كانت عمليات منظمة مجاهدي خلق الإرهابية وعملياتها العسكرية تُنفذ في الغالب على شكل عمليات حرب عصابات غير نظامية على مستوى المفارز والسرايا والكتائب، وشملت غارات على قواعد حدودية وعمليات انتحارية واغتيالات لأفراد وجماعات. إلا أنه بعد تشكيل جيش التحرير ودعم نظام البعث العراقي، تغير الشكل العملياتي لهذه المنظمة وأصبح أكثر تماسكاً، حيث تم تشكيل كتائب وألوية وفرق، وتحولت العمليات من هجمات حرب عصابات ووحدات إلى عمليات منظمة ومنتظمة.

وفي معرض حديثه عن التغييرات التي طرأت على مجال التعليم، تابع فرخاني قائلاً: “كان لتأسيس جيش التحرير أثر بالغ على قطاع التعليم. فقبل ذلك، كان التدريب يقتصر في معظمه على الاغتيال، وإشعال الحرائق، والعمل بأجهزة التنصت والتجسس، والتدريب على عمليات الاقتحام والسرقة، وصنع المتفجرات، وإحداث الانفجارات، والعمل بالسكاكين والمناجل وغيرها من الأسلحة البيضاء، والهجمات الإرهابية، وحرب العصابات، ومطاردة الأهداف، وقصف الهاون. أما بعد تشكيل جيش التحرير، فقد أصبح التدريب أكثر تماسكاً وهيكلة وتنظيماً.”

وأضاف: بدعم من جيش البعث العراقي، أُنشئت ثكنات ومقرات عديدة، منها ثكنات الأشرف، وثكنات حنيف، وثكنات حبيب، وثكنات فايزة، وثكنات خالد في كركوك، وثكنات طارق، وثكنات الأندلس، وثكنات أنزلي، وغيرها. وتلقى أفراد هذه المنظمة التدريب اللازم على يد ضباط تدريب عراقيين في فصائل المشاة والميكانيكا، وشمل ذلك العمل على الدبابات وناقلات الجنود، والهندسة، والدعم، والمعدات، والإصلاح والصيانة، وحتى الطيران.

أشار الممثل القانوني لجيش الجمهورية الإسلامية الإيرانية إلى أنه قبل انضمام منظمة مجاهدي خلق الإرهابية إلى نظام البعث العراقي، كان قسم التدريب فيها يعتمد بشكل أساسي على جنود أو ضباط صف من جيش الجمهورية الإسلامية الإيرانية الذين وقعوا في الأسر وأُجبروا على نقل تدريبهم إلى أعضاء آخرين في المنظمة. إلا أنه بعد تشكيل جيش التحرير الوطني، قدم نظام البعث العراقي دعماً أوسع للمنظمة، لا سيما في مجال التدريب.

وأضاف في الختام: في أواخر الستينيات، أنشأت منظمة مجاهدي خلق الإرهابية مركزًا تعليميًا يسمى جامعة فروغ جافيدان، والتي، على الرغم من أنها ليست جامعة بالمعنى الدقيق للكلمة، إلا أنها كانت، كبيئة تعليمية أكاديمية، مسؤولة عن توفير التعليم الأساسي والعالي والمهني وتزويد أعضاء المنظمة بأنواع مختلفة من التدريب المتخصص.

قال فرخاني: “كان العديد ممن تم تجنيدهم جنوداً لم يكن أمامهم خيار آخر؛ إما أن يقبلوا ما قيل لهم، سواء برضاهم أو تحت الإكراه، أو يواجهوا مصيراً مجهولاً. وانضم عدد كبير من الجنود إلى المنظمة بالطريقة نفسها تماماً”.

وتابع: “سُئلوا لماذا لم تغادروا؟ وكان الجواب أنهم قالوا لنا: أنتم تشاركون في هذه العملية فقط، ستنفذون عملية واحدة ثم يمكنكم العودة إلى إيران. ولكن بعد انتهاء العملية، مُنعنا من العودة. وعندما احتجوا على منعنا من العودة، قالوا: أنتم الآن جزء من المنظمة. إذا وطأت أقدامكم أرض إيران، ستُعدمكم المخابرات الإيرانية. كما تعلمون، إذا أردتم المغادرة.”

وأضاف: “لقد صُممت الظروف بطريقة تجعل الفرد، الذي كان في كثير من الأحيان جنديًا بسيطًا، يجد نفسه متورطًا في الأحداث ومجبرًا عمليًا على التكيف مع ظروف المنظمة من أجل إنقاذ حياته”.

قال الممثل القانوني لجيش الجمهورية الإسلامية الإيرانية: “لقد تلقوا تدريبهم على يد أفراد وضباط من نظام البعث العراقي. وبعد تدريبهم، قاموا بتدريب الآخرين بشكل مستقل. أما من حيث الهيكل العسكري، فقد كان تنظيمهم في قسم الموارد البشرية يتألف من 3 مجموعات”.

أكد فرخاني قائلاً: “كان لديهم مجموعة من القوات الأساسية، وكانوا يمثلون جوهر جيش التحرير، وكما يشير الشهود، كان هؤلاء هم الأشخاص الذين كانوا على قمة الهرم، وكانوا مطلعين على جوهر المنظمة. لقد كانوا على مستوى جيد من حيث التعليم والخبرة العملية، وكان تدريبهم أفضل وأكثر اكتمالاً من تدريب الآخرين”.

وقال: “من بين أعمال المنظمة التي انتهكت القانون الإنساني الدولي استخدام الأشخاص الذين تم أسرهم كدروع بشرية. عند تنظيم القوات للهجوم، تم وضع خط الهجوم الأمامي أولاً من قبل أولئك الذين تلقوا تدريباً أقل، وثانياً من قبل أولئك الذين لم يكن وجودهم مهماً جداً للمنظمة، وهؤلاء الأشخاص أطلق عليهم اسم “السود في الفرقة”.

وأكد فرخاني أيضاً: “إن الأشخاص الذين قيل إنهم تلقوا تدريباً جيداً قاتلوا حتى اللحظة الأخيرة، وعندما نفدت ذخيرتهم، انتحروا بالقنابل اليدوية أو ابتلعوا السيانيد ورفضوا الاستسلام. لقد غُسلت أدمغة هؤلاء الأشخاص لدرجة أنهم اعتبروا الانتحار الملاذ الأخير، وكان هذا يتماشى مع طاعتهم العمياء لرجوي، الذي أمرهم بذلك.”

وقال: “كانت هناك مجموعة أخرى من القوات تم جمعها من دول أخرى، وخاصة من أوروبا، حسب الحاجة، من خلال دعوات مختلفة، وذهبت إلى العراق وشاركت في العمليات. في عملية فروغ جافيدان، تم توجيه دعوة وتم تجنيد الناس”.

وتابع فرخاني، الممثل القانوني لجيش الجمهورية الإسلامية الإيرانية، تصريحاته بوصف المعدات العسكرية لمنظمة مجاهدي خلق الإرهابية، وقال: “إن العناصر والمعدات الرئيسية، بما في ذلك المعدات الثقيلة، لمنظمة مجاهدي خلق الإرهابية التي استخدمت في العمليات ضد الجمهورية الإسلامية الإيرانية، تضمنت مجموعة من المعدات العسكرية الثقيلة، والتي أعتبر من الضروري تقديم الوثائق الداعمة لهذه التصريحات قبل شرحها”.

وأضاف: “تشمل الوثائق المتعلقة بهذه المواد تقارير من وحدات العمليات والاستخبارات التابعة لجيش الجمهورية الإسلامية الإيرانية، والمنشورات الرسمية لمنظمة مجاهدي خلق الإرهابية، بما في ذلك مجلة المجاهد، والمواد المنشورة في الأنظمة ووسائل الإعلام التابعة لهذه المنظمة، بما في ذلك شبكة تلفزيون صمت المجاهد، وبيانات واعترافات الأفراد الذين تم اعتقالهم من منظمة مجاهدي خلق الإرهابية في عمليات مختلفة تم الحصول عليها أثناء الاستجوابات، وتصريحات رجوي قبل عملية فروغ جاويدان، ومصادر معلومات أخرى تم على أساسها تقديم هذه الإحصاءات والمعلومات إلى المحكمة الموقرة”.

وتابع الممثل القانوني للجيش الإيراني: “استنادًا إلى هذه الوثائق، كان لدى منظمة مجاهدي خلق الإرهابية آنذاك 9 مروحيات، منها 6 مروحيات من طراز Mi-6 و3 مروحيات من طراز Me-530، والتي قدمها النظام البعثي العراقي للمنظمة. كما كان لدى المنظمة 125 دبابة من طراز T-55 مزودة بأبراج دوشكا و36 دبابة برازيلية من طراز كاسكافيل، وقد استُخدمت دبابات كاسكافيل بكثرة في عملية فروغ جاويدان”.

وأضاف: “في عملية فروغ جافيدان، ونظرًا لطبيعة العملية التي اقتصرت على مسح الطريق، استخدمت منظمة مجاهدي خلق الإرهابية في الغالب دبابات ذات عجلات، بينما في عمليتي تشلشراغ وأفتاب وعمليات أخرى، استخدمت دبابات رملية لأن ساحات القتال في تلك العمليات كانت رملية للغاية، ولم تتمكن الدبابات ذات العجلات من اجتيازها. كما كان لدى المنظمة تسع دبابات بريطانية الصنع، كانت من بين الدبابات التي استولى عليها نظام البعث العراقي من الجمهورية الإسلامية الإيرانية ثم سلمها إلى منظمة مجاهدي خلق الإرهابية.”

وفي معرض حديثه عن نقص القوى العاملة المدربة مقارنةً بحجم المعدات، قال: “في عملية فروغ جافيدان، حشدت منظمة مجاهدي خلق الإرهابية كل ما لديها في الميدان، ولكن بالنظر إلى حجم المعدات المذكور، لم تكن لدى هذه المنظمة القوة المدربة الكافية لمواكبتها. ولهذا السبب، تم استخدام العديد من الأشخاص الذين تلقوا تدريبًا ضئيلاً أو لم يتلقوا أي تدريب عسكري على الإطلاق، فقط لتوجيه المعدات، وتشكيل أرتال المركبات، ورفع الروح المعنوية في القوات، لدرجة أنه تم استخدام حتى سائقي المركبات العادية كناقلات جند أو سائقي دبابات لنقل هذا الكم الهائل من المعدات.”

وتابع الممثل القانوني لجيش الجمهورية الإسلامية الإيرانية، مشيراً إلى دور الشهيد الفريق علي سيد شيرازي، قائلاً: “إن الشهيد العظيم سيد شيرازي، عندما شاهد هذا الرتل الضخم من المعدات، أثناء نشرها بواسطة طائرات الهليكوبتر فوق رتل المركبات قبل الوصول إلى المضيق، فوجئ بحجم المعدات وفوضى هيكلها العسكري، وأكد أن مثل هذا التجمع للمعدات بدون هيكل عسكري متماسك خلق فرصة لمواجهة حاسمة”.

وأضاف: “في العملية، تمكنت قوات الجمهورية الإسلامية الإيرانية من التعامل مع عناصر منظمة مجاهدي خلق الإرهابية بطريقة مركزة، بينما كان على القوات في السابق تحديد وتدمير عناصر المنظمة بطريقة متفرقة وواحدة تلو الأخرى في طهران وأجزاء أخرى من البلاد”.

وأشار فرخاني أيضاً إلى رد فعل وسائل الإعلام التابعة لمنظمة مجاهدي خلق الإرهابية بعد استشهاد الشهيد سيد شيرازي، وقال: استشهد الفريق سيد شيرازي في الساعة 6:30 صباحاً، وبعد ساعات قليلة فقط، في الساعة 12 ظهراً، غطت مجلة المجاهد القضية بعنوان رئيسي جريء، مما يدل على استعداد وحدة الإعلام التابعة لمنظمة مجاهدي خلق الإرهابية الكامل لاستغلال هذا العمل الإرهابي لأغراض دعائية، حيث أن نشر مثل هذه المواد ذات الحجم الكبير والتصميم والطباعة والتحرير، في الظروف العادية، يتطلب وقتاً طويلاً.

وأضاف في الختام: “هذا يدل على أن الجهاز الإعلامي لمنظمة مجاهدي خلق الإرهابية كان مُجهزاً مسبقاً، وأن المحتوى ذي الصلة نُشر فور وقوع هذا العمل الإرهابي. كما نُشرت مقابلات تلفزيونية ومواد إضافية في الوقت نفسه. وبعد ذلك، رداً على هذه الأعمال، شنت القوات المسلحة للجمهورية الإسلامية الإيرانية هجوماً صاروخياً على مواقع هذه المنظمة في العراق، ما أدى إلى مقتل عدد كبير من عناصرها”.

وفيما يتعلق بملف شخصية المدعى عليهم، قال القاضي: “أصدرت المحكمة أمراً بتقديم ملف شخصية المدعى عليهم. إن تقديم هذا الملف أمر بالغ الأهمية في إصدار الحكم”.

وتابع برويز باقري، وهو عضو منشق عن منظمة المجاهدين وأحد الأشخاص الذين شاركوا في عملية فروغ جاويدان: “عرض عليّ أحدهم وظيفة وتم تجنيدي في المنظمة بناءً على وعدهم. لقد وعدوني بوظيفة”.

هذا العضو المنشق عن المنظمة: “لقد وصلت إلى نقطة كان عليّ فيها العودة”.

قال القاضي: “لقد كنت في المنظمة لمدة 12 عامًا”.

أجاب باقري: نعم، كنت في الدفاع في معسكر أشرف.

قال باقري، وهو عضو منشق عن تنظيم المجاهدين: “لم يكن لديّ أي سبيل للمغادرة أو العودة، وكنت عمليًا تحت إشراف مسؤولي التنظيم. في كل مرة طلبنا فيها المغادرة أو العودة، كانوا يمنعوننا بأعذار مختلفة. قبل عملية فروغ جاويدان، عُقدت عدة اجتماعات. وعندما تم نشرنا، وُضعنا في مركبات في مجموعات صغيرة تتراوح بين عشرة وخمسة عشر شخصًا. كان العديد من القوات من الوافدين الجدد، ولم تكن لديهم خبرة وتدريب عسكري كافٍ. مكثنا في بغداد لفترة، ثم أُرسلنا إلى منطقة العمليات. كانت الاشتباكات عنيفة، وكان إطلاق النار مستمرًا من جميع الجهات، واستُهدف عدد من القوات التي كانت معنا.”

قال: “في موقع الاشتباك، كانت جثث العسكريين، بل وحتى بعض المدنيين، ملقاة على الأرض. كان من الواضح أنهم قُتلوا خلال تبادل إطلاق النار. كانت القوات المسلحة للمنظمة متواجدة في تلك المناطق، وتخوض اشتباكاً مباشراً مع القوات الإيرانية. وسقط ضحايا في وضح النهار، عسكريين ومدنيين على حد سواء. كان الوضع فوضوياً للغاية وخارجاً عن السيطرة، وبعد فشل العملية، أُعلن أنه يتعين علينا الانسحاب.”

أدلى غلام رضا قنبري، وهو عضو آخر انشق عن المنظمة، بشهادته قائلاً: “كنت في إيرانشهر في عملية عسكرية عام 1987، وكنا نمر بنفس الظروف الصعبة التي مر بها أعضاء المنظمة. بدأت الهجمات، فلجأنا إلى ملجأ. رأينا بعض الأشخاص يقتربون منا ويتحدثون الفارسية. اندلع اشتباك، وتم أسرنا، وبقيت هناك لمدة 16 عامًا.”

قال القاضي: هل كنت معهم كسجين أم كنت عضواً؟

قال قنبري: “كنت سجينًا لمدة ثمانية أشهر، وخاننا مسعود رجوي. قبل عملية فروغ جاويدان، ألقى خطابًا قال فيه إنه يجب عليكم المشاركة في عمليتنا لتُحرروا. قبل عملية فروغ جاويدان، أطلقوا سراح 170 شخصًا، ثم في عيد الفطر عام 1987، أطلقوا سراح حوالي 200 شخص، لكنهم لم يطلقوا سراحي”.

قال القاضي: لماذا لم يتم إطلاق سراحك؟

قال قنبري: “كان عدد السجناء كبيراً”.

ورداً على سؤال حول عدد العمليات التي شاركت فيها والمنصب الذي شغلته، قال: “لقد شاركت في عملية واحدة وكنت جندياً”.

ذكر غلام رضا قنبري، العضو المنشق عن منظمة مجاهدي خلق الإرهابية، في وصفه لعمليات المنظمة: “في ذلك الوقت، كان الهيكل التنظيمي مُشكلاً في البداية على هيئة لواء، ثم على هيئة فرقة. في المراحل الأولى، دخل لواء جهانجير إسلام آباد، وكنا جزءًا من لواء عذراء علوي طالقاني. كان هناك لواءان آخران في المنطقة قبلنا. بعد دخول إسلام آباد، تحرك لواء جهانجير سيرًا على الأقدام على جانبي الطريق لمسافة تصل إلى أربعة أميال، لكننا لم نترجل من السيارة. على طول الطريق وفي المنطقة، شاهدت جثتين أو ثلاث، بالإضافة إلى جيف عدة أغنام وأشياء مماثلة. نفذت الألوية التي سبقتنا هذه العمليات.”

وتابع قنباري: “بعد مرورهم بالمنطقة ليلاً، أعلنوا للقوات أن أي مكان تُضاء فيه الأنوار يتبع لإيران وقواتها، ويجب استهدافه. وتم التأكيد على أن الأفراد لا يُعتبرون أفراداً عاديين، وأنه يجب إخلاء المنطقة المحيطة بالطريق للسماح بالمرور عبر مضيق جهار زبار”.

وأضاف هذا العضو المنشق عن منظمة المجاهدين: “في الساعات الأولى من الصباح، بالقرب من أحد المباني، وعندما بدأ الجو يتحسن قليلاً، تعرضنا فجأة لإطلاق نار من الجانب الآخر. تمكنا من الخروج، لكن عدد القوات المعادية كان كبيراً جداً، وأثناء القتال، أصبت برصاصة، وبدأت القوات بالتراجع. بعد ذلك، نُقلت إلى إسلام آباد، ثم في اليوم التالي نُقلت إلى مؤخرة الجبهة، ثم إلى المستشفى.”

وتابع، رداً على سؤال حول تحديد قادة الميدان وقادة الحرب، قائلاً: كان قائد كتيبتنا صمد كلانتري، وهو من زنجان. وخلفه شخص يُدعى سعيد. كما رأيت العديد من أعضاء مجلس القيادة وأشخاصاً شغلوا مناصب محددة أثناء العملية وبعدها. كان من بينهم جيلا دهيم، ومحبوبة بهادوري، ورقية عباسي، ومهوش سبهري، وغيرهم.

وأضاف: “كنتُ في نفس الصف مع ستاره حسيني ورضا مرادي، وكان مرادي من بين الأشخاص الذين قيل إنهم كانوا نشطين في مستويات عليا من المنظمة، وكان لهم دور في العمليات القديمة. وقد تم تقديم بعض الأشخاص في المنظمة لاحقًا كقادة كبار، وفي بعض الأحيان كان يُشار إليهم على أنهم شخصيات رئيسية ورفيعة المستوى في المنظمة، على الرغم من أنه بسبب مرور الوقت، قد لا يتم تذكر بعض الأسماء بدقة.”

وصرح قائلاً: “لقد خلق مسعود رجوي منافسة بين النساء حتى يتمكن من تحقيق أهدافه. وأي رأي مخالف لرأي رجوي كان بمثابة معارضة للقيادة، ولم يكن لأحد أن يقول شيئاً ضد مسعود رجوي”.

وتابع مداد، محامي شاكات: “ما يقلق موكليّ هو أن المتهمين في هذه القضية انفصاليون، ولم يسبق في التاريخ أن تحالف أحد مع عدو أجنبي لقتل أبناء وطنه. ولم يسبق لأي جاسوس في التاريخ أن فعل ذلك. ولهذا السبب، أطلب من المحكمة إنزال أشد العقوبات بالمتهمين”.

أعلن القاضي أخيراً: ستعقد الجلسة القادمة في 18 فبراير.