و نص هذه المذكرة هو كما يلي:
وحظي اللقاء بين المسؤولين الأميركيين والجولاني في سوريا باهتمام العديد من محللي القضايا الإقليمية والنظام الدولي. ومن المؤكد أن هذا اللقاء ليس نقطة انطلاق العلاقة بين الجولاني وواشنطن، وما هو إلا نقطة كاشفة في العلاقات المستمرة بين الاثنين. وفي هذه المعادلة لا يوجد فرق أساساً بين الحزبين الأميركيين التقليديين (الديمقراطي والجمهوري). وبشكل أكثر دقة، تم تعريف الاستثمار الأمريكي في الجولاني ورفاقه على أنه سياسة كلية في مركز أبحاث السياسة الخارجية الأمريكية لفترة طويلة، ولم يكن لتداول السلطة في البيت الأبيض (من بايدن إلى ترامب) أقل تأثير على السياسة الخارجية. تعزيز هذه السياسة الخطيرة والتدخلية.
1- إلغاء مكافأة القبض على الجولاني!
وأعلنت حكومة بايدن، الجمعة 20 كانون الأول/ديسمبر، أنها قررت إلغاء المكافأة البالغة 10 ملايين دولار التي كانت محددة للقبض على أبو محمد الجولاني، زعيم جماعة تحرير الشام الإرهابية في سوريا. ونشر هذا الإعلان قبل لقاء باربرا ليف، الدبلوماسية الأميركية البارزة في المنطقة، مع أحمد الشرع (أبو محمد الجولاني). ويدعي الجولاني أنه غير متحالف مع تنظيم القاعدة وداعش ولم يعد ينتمي إلى هاتين المجموعتين الإرهابيتين. لكن أعضاء جماعة الجولاني وعلاقاته مع الإرهابيين يشككون في مثل هذا الادعاء. فمن ناحية، الجولاني لم يكذب! وبدلا من أن يكون متغيرا مرتبطا بتنظيمي القاعدة وداعش، فهو يعتبر متغيرا مرتبطا بالبيت الأبيض. إن سياسات وحتى عمليات الجماعات الإرهابية في سوريا (من إدلب وريف حلب إلى حماة ودمشق) كلها محددة في قلب هذا الاعتماد المتبادل. ولا ينبغي أن ننسى أن هناك دائما علاقة مباشرة لا يمكن إنكارها بين الإرهابي (أمريكا) وأتباعه في جميع أنحاء العالم، وخاصة في منطقة غرب آسيا وشبه القارة الهندية.
2- أول حضور رسمي لأمريكا في سوريا ما بعد الأسد
وهذا هو أول حضور رسمي وما يسمى دبلوماسي لأمريكا في سوريا منذ نهاية حكم بشار الأسد. لكن مثل هذا اللقاء كان شكلياً تماماً، ومبنياً على نوع من التظاهر، والغرض منه تقديم صورة زائفة عن المواجهة الأميركية مع التطورات في سوريا. وبناءً على ذلك، تعتزم واشنطن تصوير نفسها والجولاني كلاعبين مستقلين (وليسوا مستمرين) في مثل هذا النظام. والنقطة المثيرة والمثيرة للسخرية هي أن هيئة تحرير الشام معروفة كمنظمة إرهابية أجنبية في أمريكا، لكن في السياسة العامة الأمريكية، لا يمكن إنكار انتماء هيئة تحرير الشام المطلق والمفرط للبيت الأبيض والبنتاغون والقيادة المركزية الأمريكية. الخطوة التالية لأميركا هي رفع العقوبات عن هيئة تحرير الشام.
3- تصوير أمريكا للجولاني
لقد أصبح تطهير الجولاني لعبة تكتيكية واضحة من جانب واشنطن. وزعم رئيس ما يسمى بالوفد الدبلوماسي الأميركي في دمشق (الذي التقى الجولاني) في موقفه أن: “السيد الشرع التزم بالتخلي عن الإرهاب، ونتيجة لذلك فإن الولايات المتحدة لن تقدم عرضاً بعد الآن”. الجائزة المعينة.” لقد ناقشنا الحاجة الماسة لضمان عدم تمكن الجماعات الإرهابية من تشكيل تهديد داخل سوريا أو خارجها، بما في ذلك ضد الولايات المتحدة وشركائنا في المنطقة. أخبرته أننا لن نسعى للحصول على الجائزة المحددة في برنامج “مكافأة العدالة”.
إن التحول الأميركي السريع عن وصف الجولاني بالإرهابي، وحتى مقابلته رسمياً ودبلوماسياً، يظهر بوضوح خارطة الطريق التي رسمتها واشنطن لهيئة تحرير الشام وزعيمها (الجولاني)، وهي تسير وفق الخطة نفسها. ويأتي الإعلان الواضح عن المخاوف الأميركية في حين تعتبر واشنطن، استناداً إلى أدلة دامغة، المحرك الرئيسي للأزمة في سوريا. مما لا شك فيه أن مولد الأزمات لا يستطيع أن يعبر عن قلقه من الأزمة التي خلقها بنفسه! وهي قاعدة تنطبق بشكل خاص على واشنطن. بمعنى آخر، هيمنة الجماعات الإرهابية في سوريا هي نتيجة الدعم المستمر الذي تقدمه الولايات المتحدة وشركاؤها الغربيون والعرب للجماعات التكفيرية في سوريا. ولذلك فإن واشنطن، باعتبارها المولد الرئيسي للأزمة، لا تملك صلاحية الحديث عن هذه الأزمة. وهناك نقطة أخرى مهمة ينبغي أخذها في الاعتبار في هذا الصدد، وهي الاستراتيجية المحددة والموثقة للبيت الأبيض في سوريا. فواشنطن بشكل عام ضد إضعاف الجماعات الإرهابية التكفيرية. وبتعبير أدق، فإن أي شيء يؤدي إلى إضعاف الإرهابيين التكفيريين وتدميرهم، سيتعرض لهجوم مباشر من البيت الأبيض، وستنشأ حوله ضجة دعائية إعلامية.
هذه هي الحماية غير المرئية ولكن الملموسة التي خلقتها أمريكا حول الجولاني وعناصره وتشدد على توسيع أبعادها وعمقها. تعتبر الولايات المتحدة أن التحرير الحقيقي لسوريا وتحقيق استقلال البلاد مرادف لإضعاف عظامها. ولذلك، فهي تحاول إيقاف هذه العملية بأي طريقة ممكنة.
النقطة التالية في هذا الصدد تتعلق بالتوجه الأميركي في المفاوضات المتعلقة بسوريا. خلال السنوات الأخيرة، وخاصة في الأشهر التي سبقت التطورات الحالية في سوريا، أرسلت أمريكا معدات عسكرية واسعة النطاق إلى الجماعات الإرهابية عبر الحدود التركية. أبعد من ذلك، فإن إصرار واشنطن على إبقاء هيئة تحرير الشام في سوريا، وهو ما نقلته تركيا في مفاوضات السنوات الأخيرة على لسان أردوغان، يمكن تقييمه في هذا السياق. وفي الواقع، تعتبر أمريكا أن التطورات في سوريا والمنطقة مواتية إذا أدت نتيجتها إلى الإرهاب بالوكالة الذي تريده واشنطن. إن الحفاظ على الأزمة الإنسانية في سوريا وتوسيع نطاقها هو المطلب الرئيسي للولايات المتحدة في الوقت الحالي. ومن الواضح، من وجهة نظر المسؤولين الأميركيين، أنه كلما اتسع نطاق الأزمة في سوريا، زادت قوة البيت الأبيض في التدخل في شؤون بلاد في غرب أسيا.