جمعية للدفاع عن ضحايا الإرهاب – كتبت أليكس دي وال، في مقالته بصحيفة الغارديان أن غزة على حافة المجاعة. وإذا فشلت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في استخدام كل وسيلة ممكنة لوقف الكارثة، فسوف تكونان متواطئتين
تعاني غزة من مجاعة جماعية لم يسبق لها مثيل في التاريخ الحديث. قبل اندلاع القتال في أكتوبر/تشرين الأول، كان الأمن الغذائي في غزة محفوفاً بالمخاطر، ولكن عدداً قليلاً جداً من الأطفال ــ أقل من 1% ــ كانوا يعانون من سوء التغذية الحاد الشديد، وهو النوع الأكثر خطورة. واليوم، أصبح جميع سكان غزة تقريبًا، من أي عمر، وفي أي مكان في المنطقة، معرضين للخطر.
ولم يحدث منذ الحرب العالمية الثانية أن انخفض عدد السكان بأكمله إلى الجوع الشديد والعوز بهذه السرعة. ولم تكن هناك حالة كان فيها الالتزام الدولي بوقف ذلك واضحا إلى هذا الحد.
وكانت هذه الحقائق هي التي عززت القضية الأخيرة التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية. وتحظر المادة 2ج من الاتفاقية الدولية لمنع الإبادة الجماعية “إخضاع ]جماعة[ عمداً لأحوال معيشية يقصد بها تدميرها المادي كلياً أو جزئياً”.
عندما أمرت محكمة العدل الدولية باتخاذ تدابير مؤقتة لمنع الإبادة الجماعية المحتملة يوم الجمعة الماضي، لم تحكم فيما إذا كانت إسرائيل ترتكب بالفعل إبادة جماعية – الأمر الذي سيستغرق سنوات من المداولات – لكن القضاة أوضحوا أن سكان غزة يواجهون “ظروف حياة” في غزة. الذي أصبح بقاؤهم موضع شك. وحتى القاضي أهارون باراك، الذي عينته إسرائيل لعضوية اللجنة، صوت لصالح الإغاثة الإنسانية الفورية.
لكن الكارثة الإنسانية كتلك التي تشهدها غزة اليوم تشبه قطار الشحن السريع. وحتى لو قام السائق بالضغط على المكابح، فإن زخم السيارة سوف يستغرق عدة أميال قبل أن يتوقف. وسوف يموت الأطفال الفلسطينيون في غزة بالآلاف، حتى لو تم رفع الحواجز أمام المساعدات اليوم.
التجويع هو عملية. ويمكن أن تكون المجاعة هي النتيجة النهائية، ما لم تتوقف في الوقت المناسب. تسمى المنهجية المستخدمة لتصنيف حالات الطوارئ الغذائية بنظام تصنيف مراحل الأمن الغذائي المتكامل، أو IPC. إنه مقياس من خمس نقاط، يمتد من الوضع الطبيعي (المرحلة 1)، والتوتر، والأزمة، والطوارئ، إلى الكارثة/المجاعة (المرحلة 5).
في تصنيف حالات الطوارئ الغذائية، يعتمد التصنيف الدولي للبراءات على ثلاثة قياسات: حصول الأسر على الغذاء؛ سوء التغذية لدى الأطفال؛ وأعداد الأشخاص الذين يموتون بما يتجاوز المعدلات الطبيعية. “الطوارئ” (المرحلة 4) تشهد بالفعل وفاة الأطفال. لإعلان المجاعة، يجب أن تجتاز الإجراءات الثلاثة حدًا معينًا؛ إذا كان هناك واحد فقط في تلك المنطقة، فهذه “كارثة”.
لجنة مراجعة المجاعة التابعة للتصنيف الدولي للبراءات هي مجموعة مستقلة من الخبراء الذين يقومون بتقييم الأدلة على الأزمات الغذائية الأكثر خطورة، على غرار المحكمة العليا للنظام الإنساني العالمي. وقد قدرت اللجنة بالفعل أن قطاع غزة برمته يعيش في ظروف “الطوارئ”. وأضافت أن العديد من المناطق في الإقليم تعاني بالفعل من “كارثة”، وقد تصل إلى “المجاعة” بحلول أوائل فبراير.
ومع ذلك، فإن ما إذا كانت الظروف سيئة بالقدر الكافي لإعلان رسمي عن “المجاعة” أقل أهمية من الوضع اليوم، الذي يقتل الأطفال بالفعل. ولنضع في اعتبارنا أن سوء التغذية يجعل أجهزة المناعة لدى البشر أكثر عرضة للأمراض الناجمة عن الافتقار إلى المياه النظيفة والصرف الصحي، وأن هذه الأمراض تتسارع بسبب الاكتظاظ في المخيمات غير الصحية.
منذ اعتماد التصنيف الدولي للبراءات قبل 20 عامًا، حدثت حالات طوارئ غذائية كبرى في أفغانستان وجمهورية الكونغو الديمقراطية ومنطقة تيغراي في إثيوبيا وشمال شرق نيجيريا والصومال وجنوب السودان والسودان واليمن. ومقارنة بغزة، فقد تطورت هذه الأمور ببطء، على مدى فترات سنة أو أكثر. لقد ضربوا أعدادًا أكبر من السكان منتشرين في مناطق أوسع. ومات مئات الآلاف، معظمهم في حالات طوارئ لم تتجاوز حاجز المجاعة.
وفي المجاعات الأكثر شهرة في أواخر القرن العشرين – في الصين وكمبوديا وبيافرا في نيجيريا وإثيوبيا – كانت أعداد الذين ماتوا أعلى بكثير، ولكن المجاعة كانت أيضا أبطأ وأكثر انتشارا.
لم يحدث من قبل في غزة أن شهد العاملون في المجال الإنساني اليوم مثل هذه النسبة العالية من السكان تنحدر بهذه السرعة نحو الكارثة.
كل المجاعات الحديثة هي من صنع الإنسان بشكل مباشر أو غير مباشر ــ في بعض الأحيان بسبب اللامبالاة بالمعاناة أو الخلل الوظيفي، وفي أحيان أخرى بسبب جرائم الحرب، وفي حالات قليلة بسبب الإبادة الجماعية.
يُعرّف نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، المادة 8 (2) (ب) (25)، جريمة الحرب المتمثلة في التجويع بأنها “الاستخدام المتعمد لتجويع المدنيين كأسلوب من أساليب الحرب من خلال حرمانهم من الأشياء التي لا غنى عنها لبقائهم على قيد الحياة، بما في ذلك تعمد إعاقة إمدادات الإغاثة على النحو المنصوص عليه في اتفاقيات جنيف”.
العنصر الرئيسي للجريمة هو التدمير والحرمان، ليس فقط من الغذاء ولكن من أي شيء ضروري لاستمرار الحياة، مثل الدواء والمياه النظيفة والمأوى. من الناحية القانونية، يمكن أن تشكل المجاعة إبادة جماعية أو جرائم حرب حتى لو لم تشمل المجاعة الصريحة. ليس من الضروري أن يموت الناس من الجوع؛ ففعل الحرمان يكفي.
العديد من الحروب هي مشاهد جرائم المجاعة. وفي السودان وجنوب السودان، تنتشر عمليات النهب على نطاق واسع من قبل الميليشيات المغيرة. وفي منطقة تيغراي الإثيوبية، تعرضت المزارع والمصانع والمدارس والمستشفيات للتخريب والحرق، وهو ما يتجاوز بكثير أي منطق عسكري. وفي اليمن، تم وضع معظم أنحاء البلاد تحت حصار المجاعة. وفي سوريا، حاصر النظام المدن، مطالباً إياها بـ”الاستسلام أو الموت جوعاً”.
إن مستوى الدمار الذي لحق بالمستشفيات وشبكات المياه والمساكن في غزة، فضلاً عن القيود المفروضة على التجارة والتوظيف والمساعدات، يتجاوز أياً من هذه الحالات.
وقد يكون صحيحاً، كما تدعي إسرائيل، أن حماس تستخدم المستشفيات والأحياء السكنية في مجهودها الحربي. لكن هذا لا يبرئ إسرائيل. ويبدو أن قسماً كبيراً من الدمار الذي تلحقه إسرائيل بالبنية التحتية في غزة يقع بعيداً عن مناطق القتال النشط ويتجاوز ما يتناسب مع الضرورة العسكرية.
وكانت الحالات التاريخية الأكثر تطرفا ــ مثل مجاعة ستالين في أوكرانيا في ثلاثينيات القرن العشرين و”خطة الجوع” النازية على الجبهة الشرقية خلال الحرب العالمية الثانية ــ تتمثل في مجاعات الإبادة الجماعية على نطاق هائل. إن غزة لا تقترب من هذه الحدود، لكن إسرائيل ستحتاج إلى التصرف بشكل حاسم إذا أرادت الهروب من تهمة استخدام الجوع لإبادة الفلسطينيين. المجاعة هي مذبحة بالحركة البطيئة. وعلى عكس إطلاق النار أو القصف، يستمر الموت لأسابيع حتى لو توقف القتل.
وهذا هو التحدي الذي يواجه مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عندما يناقش قريباً الأوامر المؤقتة التي أصدرتها محكمة العدل الدولية لإسرائيل. إن مجرد السماح بدخول المساعدات وفرض بعض القيود على العمل العسكري الإسرائيلي لن يوقف قطار الكارثة المدوي هذا بالسرعة الكافية.
منذ أكثر من شهر، كتبت لجنة مراجعة المجاعة: “إن وقف الأعمال العدائية واستعادة المجال الإنساني لتقديم هذه المساعدة متعددة القطاعات واستعادة الخدمات هي خطوات أولى أساسية في القضاء على أي خطر للمجاعة”. وبعبارة أخرى، فإن الوقف الفوري للقتال أمر ضروري لمنع وقوع خسائر كارثية قد تتجاوز بكثير أعداد القتلى بسبب العنف.
هذا هو خط المنطوق. من أجل بقاء شعب غزة اليوم، لا يهم ما إذا كانت إسرائيل تنوي الإبادة الجماعية أم لا. وما لم تتبع إسرائيل توصيات لجنة الإغاثة من المجاعة، فإنها ستتسبب عن عمد في موت جماعي بسبب الجوع والمرض. هذه جريمة تجويع.
وإذا فشلت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في استخدام كل وسيلة ممكنة لوقف الكارثة، فسوف تكونان متواطئتين.
أليكس دي وال هو المدير التنفيذي لمؤسسة السلام العالمي في جامعة تافتس ومؤلف كتاب المجاعة الجماعية: تاريخ المجاعة ومستقبلها
