فارسی   English   عربي    
أخبارخاصمقالات

هل جذور الإرهاب في الدين أم في السياسة؟

جمعية للدفاع عن ضحايا الإرهاب– يصف رام بونياني، رئيس مركز دراسات المجتمع و العلمانية في مومباي، جذور الإرهاب في مقالته.

و يقول: إن أصول الجماعات الإرهابية والأعمال الإرهابية تكمن في قضايا سياسية أعمق تتجاهلها وسائل الإعلام.

و يضيف: في كل السنوات الماضية، شهدت أجزاء كثيرة من غرب آسيا أعمالًا إرهابية، مثل أعمال طالبان والدولة الإسلامية أو داعش. وفي الهند، عانت كشمير أيضاً من أعمال إرهابية، تكمن جذورها في السيناريو السياسي المعقد.

قسم من وسائل الإعلام المهيمنة والعديد من المعلقين السياسيين يقدمون كل هذه الأفعال على أنها ناتجة عن خيط مشترك – التطرف الديني الذي لا حدود له والمتعلق بالإسلام.

لكن هذا الموقف يتجاهل الديناميكيات الأعمق لهذه الأفعال المؤلمة. ومع ذلك، لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة. في حين أن العديد من الأعمال الإرهابية والجماعات تشترك في هوية إسلامية، فإن الأسباب الكامنة وراء الإرهاب متنوعة للغاية.

إن ولادة حماس تكمن في المظالم المتراكمة على الفلسطينيين والانتهاك الكامل لقرارات الأمم المتحدة من جانب إسرائيل مراراً وتكراراً.

ولقضية كشمير ديناميكية سياسية أخرى تمامًا. تنظيم القاعدة وداعش هما نتاج معسكرات التدريب التي ترعاها الولايات المتحدة في باكستان. ولذلك، فبدلاً من جذور الأعمال الإرهابية في الإسلام، تكمن أصولها في قضايا سياسية أعمق.

أحد الأسباب الرئيسية للأعمال الإرهابية هو السياسات التي تنتهجها القوى العظمى العالمية التي تحاول السيطرة على الثروة النفطية. إن عيون الإمبرياليين وحلفائهم مثبتة على الاستيلاء على موارد النفط العالمية. في السنوات الأخيرة، كانت الظاهرة المركزية التي حفزت صعود الجماعات الإرهابية هي قيام الولايات المتحدة بزراعة الجماعات الإسلامية الأصولية من خلال وكالة المخابرات المركزية في الدول العميلة مثل باكستان.

لقد تم توضيح هدف الولايات المتحدة في السيطرة على غرب آسيا بسبب “جوعها للنفط” بشكل جيد للغاية من قبل العديد من المعلقين. وقد أظهرت أبحاثهم المستندة إلى وثائق وكالة المخابرات المركزية كيف قامت وكالة المخابرات المركزية بتمويل تدريب المجاهدين، مما أدى في النهاية إلى تشكيل تنظيم القاعدة ومن ثم تنظيم داعش.

في كتابه “المسلم الصالح، المسلم السيئ: أمريكا، الحرب الباردة وجذور الإرهاب” (هارموني، 2003)، كتب محمود ممداني أن تمويل هذه الجماعات كلف حوالي 8000 مليون دولار و7000 طن من الأسلحة. في 19 مايو/أيار 2009، اعترفت وزيرة خارجية الولايات المتحدة آنذاك هيلاري كلينتون بأن بلادها “جاءت في الثمانينيات وساعدت في بناء المجاهدين لمواجهة الاتحاد السوفييتي في أفغانستان… لقد سقط الاتحاد السوفييتي في عام 1989، ونحن قال في الأساس، شكرًا جزيلاً لك…”

ويتعمد العديد من المعلقين ووسائل الإعلام الرئيسية التقليل من شأن الكيفية التي قامت بها الولايات المتحدة بتمويل المدارس الدينية في باكستان لتدريب تنظيم القاعدة وأتباعه، الذين تحولوا فيما بعد إلى وحوش فرانكشتاين بالنسبة للبلاد. وما يتم الاستهانة به أيضًا هو كيف ألحقت هذه الجماعات الإرهابية الضرر بالمسلمين في جميع أنحاء العالم.

إن الوضع المعقد في كشمير له ديناميكيات مختلفة. وعندما تم تقويض الحكم الذاتي الموعود لكشمير في المادة 370 في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي، لجأ الشباب الساخطون إلى وسائل العنف بتحريض من وكالة الاستخبارات الباكستانية، التي حظيت بدعم الولايات المتحدة. وقد تفاقم هذا الوضع مع دخول مستنسخات تنظيم القاعدة في التسعينيات، وأصبحت المقاومة في كشمير، القائمة على الكشميريات، أو توليف التقاليد البوذية والفيدانية والصوفية في المنطقة، قضية طائفية، وتم استهداف البانديت الكشميريين باعتبارهم متطرفين. نتيجة. وأكرر: كان لهذا الإرهاب تيارات سياسية إقليمية ومحلية وعبر عن نفسه بلغة الدين.

أما حماس فلها آلية مختلفة فيما يتعلق بجذورها وأصولها. أعلن الصهاينة في البداية عن نيتهم الاستيطان في فلسطين، لكنهم بدأوا في الاستيلاء على الأرض. علاوة على ذلك، منعوا أي تعبير ديمقراطي عن المقاومة الفلسطينية. وواصلت توسيع المناطق الخاضعة للاحتلال إلى حد أنه، من خلال توسعين رئيسيين، أدى تمثيلها المفرط الحالي في الأرض (55% من الأراضي مقابل 30% من اليهود) إلى توسيع الاحتلال إلى ما يقرب من 90% من فلسطين.

الصهاينة هم محتلون يحاولون باستمرار بسط سيطرتهم على الأراضي الفلسطينية. ويلجأون إلى الكتب المقدسة القديمة ليزعموا أن فلسطين أرضهم وأنهم شعبها المختار. لقد أدى توسعهم إلى تحويل قطاع غزة إلى “سجن مفتوح” وأجبر عرب الضفة الغربية على العيش في مصاعب هائلة.

يتم الترويج لهذه الظواهر الثلاث – فلسطين، والقاعدة، وطالبان – على أنها ناجمة عن الإرهاب الإسلامي. لا شيء يمكن أن يكون قصير النظر أكثر من هذه الدعاية المتعمدة حول “الإرهاب الإسلامي” التي شرحتها وسائل الإعلام الأمريكية في أعقاب هجمات 11 سبتمبر. وسمحت هذه الدعاية للولايات المتحدة بغزو أفغانستان، حيث قتلت 60 ألف شخص. وقد دفعها تعطشها للنفط إلى مهاجمة العراق بحجة أن العراق يمتلك “أسلحة الدمار الشامل”، وهي لا تملكها. لقد زعموا مرارا وتكرارا أن العراقيين سيرحبون بغزو بلادهم ويستقبلون الجيش الغازي “بالزهور والشوكولاتة”. وبدلاً من ذلك، قاوم العراقيون، وولد تنظيم الدولة الإسلامية في نهاية المطاف.

وفي حين أن تذكر مأساة 26/11 في مومباي وقتل الأبرياء العاديين وأفراد الشرطة أمر في غاية الأهمية، إلا أن الاعتقاد بأن ذلك كان بسبب الدين هو أمر بعيد المنال. إن تصنيف كل هذه التطورات الجيوسياسية على أنها “تطرف ديني بلا حدود” وهو ذو طبيعة إسلامية يخدم أهداف الدول الإمبريالية وحلفائها الذين أحدثوا الفوضى في غرب آسيا، وخاصة من خلال تدريب تنظيم القاعدة.

و في نهاية المقال يقول إنه يجب على وسائل الإعلام أن تتعمق أكثر في هذه التطورات بدلا من اللجوء إلى الدعاية أو “الإجابات” السهلة في إلقاء اللوم على المسلمين والإسلام. إن الإرهاب ليس ظاهرة دينية، بل هو ظاهرة سياسية في مجموعة من الحالات، بدءًا من الجيش الجمهوري الأيرلندي إلى جبهة نمور تحرير تاميل إيلام وآخرين لا حصر لها.

عرض المزيد

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا