جمعية للدفاع عن ضحايا الإرهاب – تم الاتفاق على معاهدة المساعدة القانونية المتبادلة عقب مفاوضات بين الدول في اجتماع عقد في سلوفينيا
تسد المعاهدة فجوة في القانون الدولي من خلال توضيح وتعزيز التزامات البلدان بمساعدة بعضها البعض في القضايا التي تنطوي على جرائم دولية
و ردًا على اتفاقية المساعدة القانونية المتبادلة التي يتم الاتفاق عليها في سلوفينيا ، قال فيسها تيكلي ، مستشار القانون والسياسة في منظمة العفو الدولية:
“إن اعتماد هذه الاتفاقية الجديدة بشأن التعاون الدولي خطوة تاريخية نحو تحقيق العدالة لضحايا الجرائم بموجب القانون الدولي.
“في عالم تتزايد فيه الفظائع المرئية ، وحيث غالبًا ما تُترك أعداد هائلة من الضحايا دون أي تعويض ، تفتح الاتفاقية المزيد من الطرق لتحقيق العدالة.
“تم توسيع القواعد المتعلقة بالاعتراف بالضحايا ودورهم وحقوقهم ؛ هناك تركيز متزايد على واجب توفير معاملة عادلة للمتهمين طوال الوقت ؛ تم حظر قوانين التقادم لهذه الجرائم إلى حد كبير ؛ وتم تحسين اللغة المتعلقة بالجنس.
“الأهم من ذلك هو أن الواجب الأساسي للدول في محاكمة أو تسليم المشتبه في ارتكابهم جرائم بموجب القانون الدولي قد تم تكريسه وتوسيعه ليشمل جرائم معينة في النزاعات المسلحة غير الدولية.
“ومع ذلك ، من دواعي القلق الشديد أن جهود اللحظة الأخيرة من قبل عدد قليل من الدول نجحت في الحصول على استثناء وتأمين سلطة تقديرية بشأن التحقيق مع الجناة المشتبه بهم الموجودين على أراضيها ومحاكمتهم ، في حين يجب أن يكون هذا واجبًا عالميًا.
و أضافت بولي تروسكوت ، مستشارة الشؤون الخارجية بمنظمة العفو البريطانية: وطوال هذه المحادثات ، وقفت المملكة المتحدة إلى جانب أولئك الذين يريدون تخفيف حدة المعاهدة بدلاً من جعلها قاسية وفعالة قدر الإمكان.
“لا تزال النتيجة النهائية موضع ترحيب كبير وستساعد في تقديم مجرمي الحرب المشتبه بهم وغيرهم إلى العدالة ، ولكن من المثير للصدمة أن نرى المسؤولين في المملكة المتحدة يختارون النفعية السياسية على مبادئ العدالة الدولية في شيء حيوي مثل هذا.
“لا ينبغي أبدًا أن تكون مسألة ملاحقة بعض مجرمي الحرب المطلوبين وبعض مهندسي الإبادة الجماعية ، مع ترك الآخرين يفلتون من الشباك لأنه قد يخدم مصالح المملكة المتحدة على المدى القصير.
وفي هذا الصدد ، قالت أنييس كالامارد ، الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية ، إن التحركات الدبلوماسية التي تقوم بها الحكومة الفرنسية تتعارض مع مبادئ حقوق الإنسان الراسخة وتشكك في جوهر مبدأ الولاية القضائية العالمية.
وأضافت: “من شأن التعديل أن يخفف بشكل كبير من فاعلية وقوة الاتفاقية الجديدة. إنه بمثابة جعل العدالة خاضعة للسياسة. إنه يشير إلى انزلاق مقلق إلى الوراء في القانون الدولي ، وكذلك النضال العالمي من أجل العدالة والحقيقة والتعويض.
يجب أن يتضمن مشروع الاتفاقية أعلى معايير حقوق الإنسان الدولية. يهدد الاقتراح الفرنسي بتقويض القواعد القائمة في المعاهدات المقبولة عالمياً لمناهضة التعذيب والاختفاء القسري.
“تدعو منظمة العفو الدولية جميع الدول المشاركة في المؤتمر إلى رفض المقترحات الفرنسية بشدة بشأن مسودة المادتين 6 و 11 من مسودة الاتفاقية ، والاحتفاظ بالنص الأصلي كما هو مقترح”.
