جمعية للدفاع عن ضحايا الإرهاب – كتب تي جيه كول في مقال بعنوان “في الصومال ، الولايات المتحدة تقصف نفس ‘الإرهابيين’ الذين خلقتهم” أن التدخل الأمريكي والبريطاني حول حركة الشباب الصومالية إلى جماعة متطرفة ، مما أدى إلى تأجيج الأزمة الإنسانية. استمرت في جميع أنحاء البلاد.
يكتب ، في تموز (يوليو) الماضي ، انطلقت إدارة بايدن من حيث توقف ترامب وبدأت في قصف الصومال بلدًا يبلغ ناتجها المحلي الإجمالي أقل من 6 مليارات دولار ومعدل فقر بنسبة 70 في المائة. لكن لماذا؟
السبب الرسمي الذي قدمه البنتاغون هو أن الجيش الوطني الصومالي كان بحاجة إلى دعم جوي في عملياته لمواجهة حركة الشباب. لكن السبب الحقيقي هو أن الصومال لها أهمية جغرافية استراتيجية لإمبراطورية الولايات المتحدة.
دارت الإدارات الأمريكية المتعاقبة من خلال عدد لا يحصى من الأعذار إما لقصف البلاد أو لتسليح ديكتاتوريها: سياسة الحرب الباردة ، و “التدخل الإنساني” ، ومكافحة القرصنة ، ومؤخرًا مكافحة الإرهاب.
كما سنرى ، في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، جلب تحالف هش من الإسلاميين الناعمين والمتشددين – صراحةً غير متحالفين مع القاعدة في ذلك الوقت – قدرًا من السلام إلى المناطق التي كانت تسيطر عليها في الصومال. بمساعدة من بريطانيا وإثيوبيا المجاورة ، حطمت الولايات المتحدة التحالف ودفعت المزيد من العناصر اليمينية مثل الشباب إلى التشدد.
وبالطبع ، فإن القوة العظمى العالمية التي تقصف واحدة من أفقر البلدان على وجه الأرض باسم الأمن القومي ليست إرهاباً.
أنشأت الولايات المتحدة حركة الشباب بعدة طرق. أولاً ، صعدت التوترات الإسلامية مقابل غير الإسلامية من خلال دعم “أمراء الحرب” العلمانيين كوكيل ضد اتحاد المحاكم الإسلامية في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. أدى ذلك إلى نفور الفصائل المعتدلة في اتحاد المحاكم الإسلامية ومكَّن الإسلاميين اليمينيين.
ثانيًا ، وهو الأهم ، دعمت واشنطن الغزو الإثيوبي في أواخر عام 2006 ، مما تسبب في كارثة للسكان المدنيين ، الذين رحب العديد منهم بالمسلمين المتشددين لأنهم فرضوا درجة من القانون والنظام.
ثالثًا ، من خلال تصوير الأمة الإسلامية البدوية والصوفية في الصومال كمحور للتطرف السلفي اليميني ، ابتكر صانعو السياسة الغربيون والدعاية الإعلامية نبوءة تتحقق ذاتيًا انضم فيها الأصوليون المسلمون في النهاية إلى الجماعات الإرهابية التي اتهموا بالفعل بأنهم جزء منها. .
رابعاً ، بالنسبة لدولة يُفترض أنها مهتمة بالإرهاب الدولي ، لم تفعل الولايات المتحدة شيئًا لكبح جماح أحد أقرب حلفائها ، المملكة المتحدة ، التي آوت حكوماتها المتعاقبة عددًا من المتطرفين الإسلاميين الذين جندوا للصومال.
حتى لو نظرنا إلى أزمة الصومال من خلال عدسة ليبرالية تتجاهل الجرائم الإمبراطورية العملاقة ، مثل إثارة المجاعات ، والتركيز على جرائم التفجيرات الانتحارية الأقل خطورة ولكنها لا تزال خطيرة ، فمن الصعب ألا نستنتج أن وعاء التطرف في الصومال قد حركه الغرب. التشوش.
