فارسی   English   عربي    
أخبارخاص

القضاء التام على الإرهاب و ضمان تقديم الإرهابيين إلى العدالة لن يؤدي إلا إلى تعزيز السلام والأمن الدوليين

 

جمعية للدفاع عن ضحايا الإرهاب – اتخذت الجمعية العامة قرارين ومقرر واحد ، كل ذلك بدون تصويت ، بينما اختتمت أيضا مناقشتها بشأن الاستعراض السابع لاستراتيجية الأمم المتحدة العالمية لمكافحة الإرهاب.

وكانت الدول الأعضاء التي تضررت بشدة من الإرهاب والتطرف العنيف من بين المتحدثين الذين أخذوا الكلمة لاختتام مناقشة الجمعية لاستراتيجية الأمم المتحدة العالمية لمكافحة الإرهاب التي بدأت في 30 حزيران / يونيه واستمرت في 6 تموز / يوليه.

قال بيتر موهان مايثري بيريس (سريلانكا) إن التطبيع المتزايد لخطاب الكراهية قد أفاد الجماعات الإرهابية ، التي استغلت المصاعب وعدم المساواة الناتجة عن جائحة COVID-19 واستخدمت معلومات مضللة وروايات كاذبة “لترديد أسبابها الملتوية”.

محمد يوسف عبد الله محمد بستكي (الإمارات العربية المتحدة) ، مشيرا إلى أن داعش لديها أكثر من 300 مليون دولار في خزائنها ، دعا إلى زيادة الجهود لمكافحة تمويل الإرهاب من خلال معالجة الصلة بين الجريمة المنظمة والإرهاب واستخدام هذه الجماعات للنظم. الويب العميق.

قال محمد حسين بحر العلوم (العراق) ، إنه على الرغم من أن قوات الأمن لا تألو جهدا في مكافحة الإرهاب والتطرف العنيف ، إلا أن عصابات داعش وغيرها استمرت في مهاجمة الشعب العراقي وتقويض الأمن القومي ونشر الأفكار التي تتعارض مع المبادئ. الإسلام والأديان الأخرى. وقال إن القضاء التام على داعش / داعش ، وضمان تقديم الإرهابيين إلى العدالة ومعاقبتهم على النحو الواجب ، لن يؤدي إلا إلى تعزيز السلام والأمن الدوليين.

قال UHIMWEN ROBERT IMOHE (نيجيريا) ، إن بلاده تشهد ارتباطًا متزايدًا بين الإرهاب واللصوصية وأشكال الإجرام الأخرى. إن العلاقات المتنامية بين الجماعات الإرهابية في حوض بحيرة تشاد والساحل مع داعش والقاعدة هي اتجاه مقلق آخر له تداعيات عالمية.

نيستور بوبوليزيو (بيرو) ، شدد على الحاجة إلى منع إساءة استخدام الشبكات الاجتماعية. كما شدد على ضرورة معالجة الصلة بين الإرهاب والجريمة المنظمة العابرة للحدود ، قائلا إن “معالجة أحدهما يعني معالجة الآخر”.

قال جواو جينسيو دي ألميدا فيلهو (البرازيل) إنه على الرغم من الاتفاقيات الدولية وقرارات مجلس الأمن ، وعلى الرغم من المراجعات السبعة للاستراتيجية العالمية لمكافحة الإرهاب ، ما زالت الدول الأعضاء لا تتفق على ما يشكل إرهابًا بالضبط. ربما سمح الغموض البناء للجمعية بالتوصل إلى توافق في الآراء بشأن الاستراتيجية على مر السنين ، لكن عدم الوضوح هذا يجب ألا يصبح هو القاعدة.

ذكرت ترين سكاربوفيك هايمرباك (النرويج) أن الأمم المتحدة بكاملها يجب أن تلعب دورًا مركزيًا في الاستجابة الجماعية للمجتمع الدولي للإرهاب. وشددت على الحاجة إلى: التركيز على الوقاية من خلال معالجة الأسباب الجذرية للتطرف العنيف ؛

بسام الصباغ (سوريا) قال إن الحقيقة التي لا يمكن إنكارها أن الإرهاب لا يعرف حدودا. إن محاربة الإرهاب لا يمكن أن تكون ذريعة للتدخل في الشؤون الداخلية للدول أو لشن العدوان أو لاحتلال أجزاء من أراضي دولة أخرى. ولفت الانتباه إلى خبرة سوريا الطويلة والواسعة في مكافحة الإرهاب ، ودعا إلى اتخاذ خطوات عملية لتجفيف التدفقات المالية لجماعات مثل داعش وجبهة النصرة والفروع التابعة لهما. .

قالت باسكال كريستين بيريسويل (سويسرا) إنه في سياق التعبئة الدولية ضد الوباء ، يجب أن تظل الدول متحدة في مكافحة الإرهاب. وقالت إن ذلك يتطلب تعاونا بين الدول الأعضاء والأمم المتحدة والمجتمع المدني والقطاع الخاص ، مضيفة أن الجهود المشتركة يجب أن تكون متسقة مع القانون الدولي وسيادة القانون حتى تكون فعالة ومستدامة.

نصير أحمد فيق (أفغانستان) ، مشيرًا إلى أن بلاده تقف على خط المواجهة في الحرب ضد الإرهاب ، فضلاً عن كونها ضحية للإرهاب ، قال: “لا يمكننا الادعاء بأننا آمنون ما لم نتغلب على هذا التهديد عالميًا”. يجب أن تتحد الدول الأعضاء وهذا سيحدث عندما تكون جميعها على نفس الصفحة. كما يجب على المجتمع الدولي أن يتصدى للاتجار غير المشروع بالمخدرات ، وكذلك تجارة المواد المستخدمة في تصنيع الأجهزة المتفجرة المرتجلة وغيرها من الذخائر. وقال إنه يجب الاعتراف بحقوق ضحايا الإرهاب وحمايتها وتعزيزها ، مؤكداً أن “تجاربهم وقصصهم مهمة”.

وأشار توفيج موساييف (أذربيجان) إلى أن “الإرهاب يستخدم لتعزيز سياسات العدوان والاحتلال والتطهير العرقي ضد الدول ذات السيادة ، غالبًا بمشاركة مقاتلين إرهابيين أجانب” ، كما أكد ، من بين أمور أخرى ، أن الدول ملزمة بقمع – حشد المقاتلين الإرهابيين الأجانب وتعزيز أمن الحدود ، وعدم العفو عن مرتكبي الأعمال الإرهابية أو الإفراج المبكر عن السجناء.

ت. أشار تيرومورتي (الهند) إلى أنه ، قبل 15 عامًا ، اتفقت الدول الأعضاء على أنه لا يمكن أبدًا أن يكون هناك أي مبرر لأعمال الإرهاب ، بغض النظر عمن وأين ومتى وسبب ارتكابها.

 

وأشار توفيج موساييف (أذربيجان) إلى أن “الإرهاب يستخدم لتعزيز سياسات العدوان والاحتلال والتطهير العرقي ضد الدول ذات السيادة ، غالبًا بمشاركة مقاتلين إرهابيين أجانب” ، كما أكد ، من بين أمور أخرى ، أن الدول ملزمة بقمع – حشد المقاتلين الإرهابيين الأجانب وتعزيز أمن الحدود ، وعدم العفو عن مرتكبي الأعمال الإرهابية أو الإفراج المبكر عن السجناء.

ت. أشار تيرومورتي (الهند) إلى أنه قبل 15 عامًا ، اتفقت الدول الأعضاء على أنه لا يمكن أبدًا أن يكون هناك أي مبرر لأعمال الإرهاب ، بغض النظر عمن وأين ومتى وسبب ارتكابها. ودعا الدول إلى عدم تبديد المكاسب التي تحققت حتى الآن ، وحذر من تبرير الإرهاب بأي شكل من الأشكال – سواء على أساس الدين أو الأيديولوجيا أو العرق أو العرق – مما يقلل من القتال الجماعي. وقال “دعونا لا ننسى أنه قبل وقوع الحادي عشر من سبتمبر ، كان العالم مقسما إلى” إرهابيونكم “و” إرهابيون بلدي “، مشيرا إلى أن الهجوم في نيويورك أدى إلى قبول حقيقة أن الإرهاب في جزء من العالم يمكن أن تؤثر أيضًا على دول ومناطق أخرى. وقال محذرا من مثل هذه الانقسامات في التفاهم الجماعي العالمي ودعا إلى الاتفاق على تعريف عالمي لمصطلح “الإرهاب” الذي لا يزال يعيق قدرة الدول على القضاء عليه معا.

قالت ميرغول مولدويسايفا (قيرغيزستان) إن الحرب ضد الإرهاب يجب أن تتم تحت رعاية الأمم المتحدة وبما يتماشى مع القانون الدولي والقانون الإنساني الدولي وحقوق الإنسان. وتابعت قائلة إن احتواء وقمع ومنع الهجمات الإرهابية – ومحاكمة المشتبه بهم في الإرهاب – يجب أن يظل أولوية أثناء وبعد الوباء.

قال كارلوس إيفرين سيغورا أراجون (السلفادور) إن السلفادور لا تزال تشعر بقلق بالغ إزاء الروابط بين بعض أشكال الجريمة المنظمة عبر الوطنية والإرهاب ، على حد قوله ، مؤكدا من جديد الحاجة إلى تعزيز التعاون على العديد من المستويات لمكافحة هذه الآفة.

محمد كرنيدي كوبا (إندونيسيا) ، رحب باعتراف القرار بالتهديدات الجديدة والناشئة ، بما في ذلك إساءة استخدام التكنولوجيا الجديدة ، وشدد على أن الجهود المشتركة لمكافحة الإرهاب يجب أن تشمل جميع أصحاب المصلحة ، بما في ذلك المجتمع المدني ووسائل الإعلام والزعماء الدينيين والنساء والشباب. والقطاع الخاص وضحايا الإرهاب.

سيد محمد حسين عيديد (ماليزيا) ، حذر من نسب الإرهاب إلى أي دين أو جنسية أو حضارة أو جماعة عرقية معينة ، وشدد على أن داعش “ليست إسلامية ولا دولة” ودعا جميع الدول الأعضاء وكيانات الأمم المتحدة إلى تعميم اسم “داعش” عند الإشارة إلى الجماعة. وشدد على مكانة ماليزيا كمجتمع متعدد الأديان ومتناغم وتعددي ، وأكد على أهمية “كسب القلوب والعقول” في الحرب النفسية ضد الإرهاب.

رفض دافيت كنيازيان (أرمينيا) محاولات ربط أي بلد أو عرق أو دين أو ثقافة أو جنسية بالإرهاب.

عرض المزيد

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا