استنادًا إلى موقع منظمة العفو الدولية في 9 سبتمبر 2019 ، نشرت هذه المنظمة تقريرا بعنوان “مسؤولية التعهيد الخارجي” ، و ركزت على فشل شركات الأسلحة في مواجهة مخاطر تجاه حقوق الإنسان.
بناء على التقرير، بينما تستعد أكبر شركات الأسلحة في العالم لإقامة متجر في معرض عالمي للأسلحة في لندن، اتصلت منظمة العفو الدولية بـ22 شركة أسلحة وطلبت منهم شرح كيفية عناية بمسؤولياتهم في احترام حقوق الإنسان بموجب المعايير المعترف بها دوليا. قامت العديد من الشركات بالتحقيق في توريد الأسلحة إلى دول متهمة بارتكاب جرائم حرب وانتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان ، مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.
لقد كان دور شركات الأسلحة في النزاعات المميتة التي شابتها انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان هو الفيل الموجود في الغرفة لفترة طويلة.
لم تستطع أي من الشركات التي استجابت أن تشرح بشكل واف كيف تفي بمسؤولياتها في مجال حقوق الإنسان وتبدي العناية الواجبة المناسبة ، ولم تستجب 14 شركة على الإطلاق.
وقال باتريك ويلكن ، باحث في مجال الحد من الأسلحة في منظمة العفو الدولية: “إن دور شركات الأسلحة في النزاعات القاتلة التي تشوبها انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان كان الفيل في الغرفة لفترة طويلة للغاية. في حين أن هناك دولاً مثل المملكة المتحدة يتم ملاحقتها بحق في المحاكم بسبب صفقات الأسلحة المتهورة ، فإن الشركات التي تستفيد من إمداد الدول المشاركة في هذه النزاعات بالأسلحة قد نجت إلى حد كبير من التمحيص “، أضاف:” ليست واحدة من الشركات التي اتصلنا بها “. كانت قادرة على إثبات العناية الواجبة في مجال حقوق الإنسان … يمكن أن تعرض هذه الشركات ورؤسائها للمحاكمة بتهمة التواطؤ في جرائم الحرب. ”
حققت منظمة العفو الدولية في 22 شركة أسلحة من 11 دولة ، بما في ذلك إيرباص (هولندا) ، أركوس (فرنسا) ، بوينغ (الولايات المتحدة الأمريكية) ، بي أيه إي سيستمز (المملكة المتحدة) ، ليوناردو (إيطاليا) ، لوكهيد مارتن (المملكة المتحدة) ، رايثيون (الولايات المتحدة الأمريكية) ، روسوبورون اكسبورت (روسيا) ) ، تاليس (فرنسا) ، وزاستافا (صربيا).
في إحدى الحالات ، تتبعت منظمة العفو الدولية بقايا قنبلة من موقع غارة جوية في صنعاء ، أسفرت عن مقتل ستة أطفال ووالديهم في عام 2017 ، إلى مصنع ريثيون للتصنيع في أريزونا.
عندما سألت منظمة العفو الدولية رايثيون عن الخطوات التي اتخذتها للتحقيق في هذا الحادث والرد عليه ، أصدرت الشركة أنه قبل التصدير والمعدات العسكرية والأمنية “تخضع لمراجعة متعددة الجوانب من قبل وزارة الخارجية الأمريكية ووزارة الدفاع والكونغرس”.
وقال باتريك ويلكن “إن معظم الشركات التي استجابت لمنظمة العفو الدولية قدمت حجة مفادها أن مسؤولية تقييمات حقوق الإنسان تقع على عاتق دولها الأصلية من خلال عملية ترخيص الأسلحة”. وأضاف: “الاختباء وراء الحكومات ليس جيدًا بما فيه الكفاية – خاصةً عندما يكون هناك خلل في قرارات الترخيص ، والحكومات التي تصدر التراخيص يتم تحديها على دورها في جرائم الحرب وغيرها من الانتهاكات”.
تدعو منظمة العفو الدولية شركات الدفاع إلى فحص أداء العملاء في الماضي مقابل معايير حقوق الإنسان ؛ بناء توقعات كبيرة بالامتثال للقانون الدولي لحقوق الإنسان إلى عقود ؛ مراقبة أداء العميل بشكل دوري ومراجعته ؛ واستخدام الرافعة المالية للتأثير على سلوك العملاء.
“عمالقة الدفاع يغسلون أيديهم بمسؤولياتهم بحجة أنه بمجرد شحن بضائعهم ، لم يعد لديهم أي سيطرة على كيفية استخدامها. وقال باتريك ويلكن: “هذه الحجة ليست قائمة ، من الناحية القانونية أو الأخلاقية – لقد حان الوقت لأن تبدأ الشركات في تحمل مسؤولية قراراتها”.
